有感蘇炯評盧松松博客被K

  今日在盧松松博客看見蘇炯對盧松松博客被K的一篇文章,我也有我自個兒的看法。我也是近來纔對SEO有一點兒興致了,說真格的,之前我並沒有在乎這些個,我在地方門戶辦公了5年,都沒有看得起過這些個。並且我一直感受SEO就是圖一工程。好比我們老家那裡的很多房屋同樣,開車路過,兩邊都是齊刷刷的園林住宅似地漂亮洋房,不過裡邊都是空蕩蕩的,家居也是舊的,沒地板,沒扮飾燈,就兩熒光燈

  我也不曉得為何大家這樣熱衷於SEO,然而就我這幾天對SEO的開始階段的意識,我就一個觀點,就是小站有賴與SEO,大站有賴內部實質意義。我從沒聽說哪一個名次3萬之內的正規站(注意是正規戰,性欲情緒等等什麼的的不算)被K,不曉得是不是我知識淺陋見識不廣,或許正在閱覽我這seo篇文章的您,能例舉不少3萬之內被K的站,不過我還真不曉得。

  蘇炯剖析說盧松松博客有一個死鏈,還有其博客的服務器上其它站也不是美好,這些個剖析我說不得沒有理,至少網上到現在為止主流搞SEO的好似都說啥子網站來不得死鏈了,網站服務器來不得被K的站了,等等什麼的的話,不過我感受這不是一個確定的評論,至少不實用於全部的網站。或許對私人博客還是對於每日更新量小於5篇的站是這麼,對於每日更新量在5000以上的,估計搜索引擎網站會疏忽這些個另外的因素還是即使在乎那也是在乎的程度比較小吧。我就發覺很多地方比較大的站,死鏈眾多,不過照樣不影響其收錄,還是影響程度比較小,我倒感受內部實質意義比較多,門戶站偏重不在SEO方面,它們就算在SEO方面稍弱一點,只要每日的內部實質意義量足夠新而別致足夠多,那搜索引擎網站跑得比誰都要快。我到現在為止擔任職務一家地方門戶站,沒有專門的人針對站做優化,說真格的死鏈也眾多,我自個兒曉得很多死鏈,不過沒人的勞力去管那一些,然而假如偶然有點新聞貓撲,新浪,騰訊,等一系列國內大站,有這些個內部實質意義做支橕,我感受幾個死鏈沒有多大影響力。我發覺很多研討SEO的都是一點小站,小博客,由於沒有足夠多的內部實質意義支橕,每日頂多一兩篇,這個時刻估計也只有把重心放在SEO上了,並且這個時刻一兩個死鏈或許就是致命的了,不曉得我的了解是否准確。

  當然這些個都是我的一孔之見,固然我剛接觸SEO,不過我也曉得,蘇炯和盧松松都是這個行業比較出名的,它們的SEO經驗肯定是比我不曉得高若乾倍,我只是表現一下子我的看法,不曉得兩位哥們對我這個新人的愚見有啥子應答呢?