關於百度搜索最後結果跳轉URL代碼規律研討

  百度和360之間的搜索大戰可為是高深莫測的而又精彩,今日SEO博客又發覺了百度的一個新動作:百度對於搜索最後結果是一個跳轉的URL,原本鏈接到網站的真實地址被設置成了跳轉地址。閑蕩到BSG論壇看見Robin也提出問題,真巧!

  那末這處SEO博客也援用兩個提出問題:

  1、每個網頁的跳轉地址是惟一的麼?會不會由於搜索場景的變動而變動?

  2、百度這麼做的目標是啥子?SEO們需求做怎樣的調試對付?

  測試背景准備:1、本機;2、局域網其它電腦;3、外網同一DNS;4、外網不一樣DNS

  測試實驗著手:

  1、在自個兒的電腦向上行恣意詞的搜索,記錄下跳轉的URL;

  2、在局域網內其它電腦施行恣意詞搜索,記錄下跳轉的UTL;

  3、在外網內(同一DNS)電腦施行恣意詞搜索,記錄下跳轉的URL;

  4、在不一樣DNS網絡背景下施行恣意詞搜索,記錄下跳轉的URL;

  測試最後結果:

  1、同一電腦下恣意網站關鍵詞搜索跳轉的URL都不一樣,不過最後的部分有一串代碼是相同的;

  2、同一電腦下同一網站關鍵詞在疊加搜索後跳轉的URL不一樣,最後的部分也有一串代碼是相同的;

  3、局域網內恣意詞搜索跳轉的URL也是不一樣,不過最後的部分仍然有相同的代碼;

  4、外網(同一DNS)恣意詞搜索跳轉的URL也有一串相同的代碼;

  5、不一樣DNS的外網恣意詞搜索跳轉的URL也不一樣,但仍然有一串相同的代碼;

  友誼提示:因為代碼較長,眼神兒非常不好務必不要去找差別,哈哈。相同的那串代碼都是從最後的部分著手的,在一臺電腦向上行測試的URL相同代碼重適宜最長,其它不一樣的代碼也就變動在末尾,並肩局部是跟同一臺電腦那串並肩代碼著手到一大多後而後最終一小截是變動的。

  關於這個重合局部的代碼有啥子效用?重合的局部代碼多長?在不一樣事情狀況下重合的局部代碼作別是若乾?變動的代碼長度也是變動的嗎?等等SEO技術本人有經驗與精神力有限,期望有技術喜好者可以研討研討哈~

  而據SEO技術本人仔細查看,谷歌在搜索最後結果的URL很久已運用了參變量傳交,那百度是向谷歌看齊?不予置評。關於百度做的目標是啥子?SEO技術博客猜測:1、對於百度點擊器所說的24鍾頭沖上百度首頁前三的打壓;2、對於360綜合搜索的回擊,僅只是料想;

  關於第一點,估計這麼的URL鏈接參變量可以管用避免一臺電腦運用點擊器的不好行徑,具體的鏈接有參變量疊加的‘F’、‘F1’、‘F2’‘F3’、 ‘T’、‘y’,那裡面變動的規律測試也可以依照SEO技術上頭的5種測試背景,SEO技術博客測試了一下子,seo下邊附上測試過程與測試最後結果:

  本機測試:

  同一臺電腦,同一搜索詞,跟另外的人的區別就是y

  同一臺電腦,同一搜索詞,疊加搜索後,跟自個兒相形,變動的是T與y

  同一臺電腦,同一搜索詞,無論怎麼樣疊加搜索,無論哪一個站,跟同類的相形變動的都是y

  局域網測試:

  同一局域網 F/F1/F2/F3都保持未變,變動的是T與y

  外網測試:

  跟局域網最後結果同樣

  三者之間可以互對比,當比較時刻可以以一個為參考,也就是說:無論在不論什麼背景裡邊,‘F’、‘F1’、‘F2’‘F3’、是恆量,‘T’、‘y’是變量。

  關於第2點,之前360綜合搜索剛推出時刻,搜索最後結果跟百度同質化比較多,百度如今不止在底部顯露出來logo和熊掌微記,顯示著百度回擊同質化,詳細情形參看:百度加強品牌差別化 搜索頁面底部有新意;額外對於360抓取百度有關鏈接是否管用用,有可能有吧,期望SEO技術喜好者告知!

  其實根壓根兒說,是百度對於用戶體驗認識的增強!打壓點擊器就是為了更好地讓優質的網站展出給用戶,跟360綜合搜索差別,嚴禁360抓取也是為了表現出來百度的品牌效應,從這兩點來說對用戶是有幫助的!引薦閱覽:百度覺得何樣的網站更有抓取和收錄價值。

  那末對於SEO在業者該怎麼樣調試?實際上沒關系好調試的,搜索引擎網站再怎麼調試都逃然而內部實質意義與鏈接,說用戶體驗認識,那也是基於整站框架與內部實質意義的基礎上,仍然老老實實做SEO吧,堅決保持最關緊,當然要堅決保持對的方向了!