W3c標準VS網站極限壓縮 SEO如何取舍

Maoseomao前幾天碰見一個朋友,他是做編程的,問瞭我一個問題,我當時沒有回答他,因為我心裡也沒底。考慮瞭幾天,查資料,翻書。今天在這裡和各位seo探討下:

問題是這麼問的:您覺得搜索引擎給盡量滿足W3C標準的頁面權重高呢?還是網頁大小(越接近5K但是必須大於5K)的網站頁面權重高呢?

一、首先來介紹一下網站極限壓縮為何許物也:

網站極限壓縮是指,為瞭能和搜索引擎更友好,許多站長把頁面大小盡量控制在5K以上,越接近5K越好。也有的站長為瞭讓內容更多,頁面更小,不得不采用一招:半標簽優化,用來縮小自己的頁面。比方說<img src=/login.jpg alt=seo十億logo> 這個標簽沒有閉合-也就是沒有出現/>這個標記,但是在IE中還是可以正常顯示的。如果您和您的競爭者頁面大小差不多排名也不相上下,這種方法半標簽優化方式還是值得一試的。

二、W3C標準與網站極限壓縮思想產生瞭矛盾

W3C標準中是這麼規定的:凡是出現的html標記,必須有結束標記,極限壓縮明顯違反瞭這一條。在許多seo教程中也有這樣的描述:網頁盡量滿足W3C對網站的權重有很大的提升。

三、現在問題出來瞭,到底在什麼時候采用什麼方法呢?

Maoseomao認為:滿足W3C 標準和極限壓縮之間,要根據具體情況而定。

1、當您和您的競爭對手不相上下,誰也沒有優勢的時候,而且您和你的競爭對手都沒有滿足W3C標準,建議采用半html標簽優化,壓縮網站代碼,因為網站的代碼已經定型,都沒滿足W3C標準,可以適當犧牲W3C標準。

2、當您正在建設網站,並且要對其進行seo優化時,建議采用滿足W3C的標準進行優化。因為畢竟搜索引擎也是按照W3C標準開發的,為瞭迎合搜索引擎的胃口,采用W3C標準無疑是一個明智之舉。

3、當您和您的競爭對手差距比較大的時候,而他的頁面恰恰不能滿足W3C標準的時候,建議您盡量靠著W3C網頁標準走。

說瞭3條,除過網站建設時盡量靠著W3C標準走外。隻是讓各位seo能夠明白一點–別人不幹的你應該幹,別人幹的您更應該幹,maoseomao始終認為seo就是細節決定成敗,畢竟各位seo的基本知識都是不相上下的。

以上是maoseomao的觀點,如有新的想法可以聯系本人,或者發表評論,maoseomao歡迎不同的觀點產生。

本文來之: 望尊重本人的勞動成果