SEOVIP被降權百度說誤傷,誰向草根說誤傷

SEOVIP被降權百度說誤傷,誰向草根說誤傷

SEOVIP如今是大家都曉得的一個SEO界知名網站,端由是這個網站天然生成富貴,身後站著高上下團結著名人物——SEO界大名鼎鼎的柳煥斌。所以這個網站在短短的時間內就可以把SEO培養訓練這個詞做到百度第1,但因為一點事情狀況這個網站被百度降權了,造成一個流量都沒有。當初我聽見這個消息兒的時刻,我就判斷這個網站一定會還原,只是在時間方面的參差罷了。

 

不久前在柳煥斌的微博上看見:在百度裡搜索seo培養訓練,你發覺了啥子?百度說轉播了這條微博,並詮釋了端由,大家可以看看

 

 

 

 

 

當我看見這個消息兒的時刻,大家曉得我想到達啥子嗎?想到達不久前的一個新聞。那就是馬雲在2012中國民營公司峰會上,阿裡吧吧董事局主席馬雲由於塞車來晚,省委書記表示歉意。我感到這兩件事如出一轍,那我禁不住要問:SEOVIP被誤傷了,百度可以表示歉意,誰又向我們廣大草根SEO說誤傷呢?

 

解析一下子這件事的身後思維規律,由於大家曉得SEOVIP這個網站肯定不會存在作弊行徑,並且被無數人關心注視。所以假如不給一個合理的講法,廣大SEOer會質疑百度算法垃圾。確實是正規的網站也會被降權,聯想到今年前一年的六月份兒的大K站事情狀況,激起廣大站長對百度的猛烈不滿意。甚至於有人團體去點擊百度競價,假如像SEOVIP這麼正規的網站也會被沒有緣故降權,假如下次再在重大算法昇班,波及廣大站長,站長們便會把這件事搬出來證實百度算法有問題,而百度又沒可能對廣大誤傷的網站一一作奉復。這便會引來一場比較大的風浪,所以百度會表示歉意平息這件事。

 

就像馬雲塞車來晚,省長許諾治堵,眾多電視臺都在報導,涵蓋百姓早上出版的報紙。為何會變成熱點呢?著名人物+公眾議題? 五年後治堵,這是沒可能成功實現的!五年後還有電視臺再追蹤這件事嗎?我看難!百度也是這麼,實際上我並不是想向站長向百度討公道,只是感到百度應當更開放,從今年前一年六月28號著手在這以後這種事情狀況已經有所變更。我們可以看見百度如今每每重大算法昇班,都會事前通告站長,讓那一些站長也曉得自個兒的網站是怎麼回事。

 

假如實在沒有被百度公告裡邊所提到的違規操作,那你就去投訴。別管它是不是自個兒網站的問題,只要降權你就去投訴一下子,攜帶這種碰運氣的心態去投訴,這是沒有不論什麼意義的,並且會加大百度辦公擔任職務的人的力量。網站實在出了問題,首先就應當從自身網站先施行查檢尋找,假如真有問題,那就改進,信任百度也會給你機緣。

 

百度這邊應當更開放,到現在為止投入的力量還比較小,眾多站長表達投訴也是胡扯,基本上如石沈滄海,沒有不論什麼回音。百度應當往後多放一點案件的例子出來,不可以只放幾個簡單的被誤傷的網站,還應當放一點比較有代表性的作弊的網站,把那一些作弊還是不符合理的因素都列明白。讓站長們心服口服,這麼也為站長在做站的時刻有更多更明確的指使。而不是不痛不癢的擺出三五個網站,處置端由也沒的說很明白。

 

這些個投訴內部實質意義多為一點沒有搜索引擎網站收錄價值、投訴內部實質意義未描寫的網站,為了增長問題的處置速率,這局部失效投訴我們不會一一在投訴平臺施行奉復。這種摸棱兩可的話對站長來說那是等於沒說,沒有不論什麼參照吸收意義。我感到百度可以這麼,譬如投訴了1000個網站,百分之若乾因為內部實質意義因素被降權,百分之若乾因為外鏈降權,百分之若乾因為作弊降權,這麼那一些投訴的站長至少還有個參照,對著自個兒的網站去找降權的因素,下次做站就更順手兒,這麼百度也好,站長也好,雙贏的局面。期望百度能在這方面做進一步盡力盡量,我等平民不敢過高的希望有馬雲級的表示歉意待遇,也不求有大神級柳煥斌的代遇,只求網站被降權死個清楚。

 

文章內部實質意義由360減肥站/站長一家之言,認同的朋友可以交個朋友,不認同的朋友可以刊發自個兒的觀點,謝謝。