我們在敞開恣意一個門戶網站的時刻都會發覺網站中都會有站內搜索，也就是站內檢索，其效用就是幫忙用戶迅速的找到我們想要的信息，不過在我們敞開一條信息的時刻在這個頁面我們還會看見有有關的引薦信息讓我們用戶去挑選。不過這站內檢索和信息引薦的效用都是為了更好的增長網站的用戶體驗認識度，不曉得大家有沒有想過這兩者到盡頭有沒有啥子互相結合呢?

　　檢索這個功seo能在很早的時刻就顯露出來了，信任大家應當都是十分知道得清楚了，那末我們下邊就來重點的紹介下這個後來顯露出來的引薦功能，我們一定要充分的理解引薦所具備的獨特的地方能力更好的看出這兩者直接到盡頭有啥子優欠缺已經互相直接的關系。

　　啥子是引薦系統?

　　搜索引擎網站或檢索系統誕生的歷史環境基本是用戶在面臨信息轉載時，怎麼樣能迅速的尋覓到自個兒需求的局部。例如，需求置辦一臺新的服務器以滿意運用需求，我們應當怎麼做?如果近旁有一家HP的攝理商，可以直接電話或在他的店中轉一圈，找到適應的機型。又還是假如我們不願意出門，也可以敞開HP或Dell的官網，在它們的產品分類列表中找到服務器，還是直接在檢索欄中查尋服務器。在這兩個例子中，采集購買事情的真實情況上都面對了一點信息轉載，只是專賣店有可能細小，找到相應的機型不必另外的幫忙，在網站上則因為有眾多不一樣的機型可供挑選，過訪者就需求有賴分類信息還是檢索欄找到自個兒需求的機型了。這處的兩個例子的中心不在於轉載程度的高低，關鍵的節點在於用戶或過訪者自身有一個明確的需要，至少過訪者可以自主的形容這類信息。

　　不過，假如過訪者或用戶沒有明確的需要呢?譬如，我在寫這篇書契的時刻，想找點環境音樂，不過假如我直接敞開某個音樂網站，譬如百度的mp3頻帶時，面臨成千累萬的專輯時，很難說我還能有很明確的挑選方向，往往會不知怎麼辦，不曉得該從何著手。這時，我面對的仍然一個信息轉載的問題，實質上仍然一個很嚴重的很廣泛存在的信息轉載，但搜索引擎網站或檢索系統已經很難給我直接管用的幫忙。這時，我需求的是一個半自動化的工具，可以從我的音樂歷史數值動身，從極大的音樂庫中為我找到那一些合乎我聽音習性和偏好的歌曲供我挑選，這個工具可以稱之為引薦系統。

　　與搜索引擎網站的實質差別

　　為理解決信息轉載的問題，無數工具和解決方案被創造出來，到到現在為止截止，做得比較好的，真正獲得大多用戶認同的辦法可以分為兩類：分類目次和搜索引擎網站。分類目次經過人工或半人工的形式對互聯網上的網站施行分類以便捷檢索者理解某些行業的信息，但顯然以人腦的速度是遠遠沒有辦法跟上互聯網的進展速度的。搜索引擎網站讓用戶以網站關鍵詞的方式查尋自個兒需求的信息，雖然解決了沒有辦法全網般配的問題，不過仍舊面對著需求用戶開始工作的問題，即假如用戶不可以正確描寫自個兒的需求時，搜索引擎網站便沒有辦法辦公或只能以很低效的形式辦公。

　　引薦系統與分類目次和搜索引擎網站的目的完全一樣，他也是一種幫忙用戶更迅速的發覺有用信息的工具，但與搜索引擎網站不一樣的是，引薦系統不必用戶供給明確的需要，引薦系統會自個兒從用戶的歷史行徑數值動身，為用戶的需要和興致樹立板型，因此以之為根據從更數量多的信息中般配合乎用戶需求的局部。所以，從這個角度來講，搜索引擎網站和引薦系統是實質上互補的兩種工具，搜索引擎網站滿意用戶有明確需要時的主動查尋需求，引薦系統則滿意用戶在沒有明確需要時的信息發掘需求。

　　引薦系統是怎麼樣辦公的?

　　為了更好的了解二者的差別，我們有不可缺少對引薦系統的基本辦公原理做一個簡單的紹介，我們從回溯事實生存中我們是怎麼樣面臨多種挑選做出表決(信息轉載事情狀況下的判斷)的過程，來解釋明白引薦系統的基本辦公原理。下邊仍舊以聽音樂為例，普通來說我們有可能認為合適而使用下述幾種辦法中的一種或集中來解決這個問題：

　　向我們覺得更專業的朋友、同事諮詢。我們或許會和常聽音樂的朋友聊一聊，問問他近來有沒有啥子很棒的專輯面世，問問它們有沒有啥子可以引薦的，當然假如我們的粉絲足夠多，足夠活躍，我們也可以在自個兒的微博上發一條請引薦悅耳過的音樂給我!，而後等待粉絲的幫忙。這是有可能是我們最常用的引薦辦法，在引薦系統中被稱為之社會形態化引薦，即讓好友給自個兒引薦東西。

　　不過經過上面所說的的幾種引薦形式，不不好看出引薦系統的實質是經過一定的形式在東西、內部實質意義與用戶之間樹立結合，這與搜索引擎網站的實質擔任的工作有非常大的不一樣。