今日著手講下中心網站關鍵詞的挑選和優化方面的問題。(p.s.這篇談怎麼挑選，具體怎麼優化在下一篇，但也請嚴肅對待閱覽)誠然，我博客是想寫更多重價值的文章，因此能讓讀者學到那一些外面很能見到少的技術的。而中心網站關鍵詞挑選什麼的的問題似是老生常談了，對於眾多網站，實際上中心網站關鍵詞只是一小局部罷了，長尾重使得多了。不過再想一下子，如今又有若乾人能真正選好一點中心網站關鍵詞，又把他們做好的呢?於是著手有了這幾篇文章。

　　先看下網站的不一樣事情狀況吧，夫唯說過一句因站制宜是十分有理的，不一樣的網站有不一樣的作法。我的提議是先看下國平的這篇文章，而後再接著看這問題：SEO網站關鍵詞的挑選而後要想下，能抽出多不多時間來施行網站的SEO辦公，或是有若乾預算來找人做SEO。假如精神力不是眾多的話，可以思索問題去做文中所述的問答性網站關鍵詞，特點標志是比較長、名次容易做、轉化率高，不過搜索量很少。(注意國平固然提到說問答型搜索的總人次眾多，不過別忘了問答型搜索的詞總的數目也眾多)這種詞假如用首頁去做，大多數事情狀況下無須多久就能做到第1頁。(至於為何用首頁去做，可以參照kyw的田忌比賽騎馬理論，然而我感到這個姓名借喻不太妥當)

　　對於有點網站領有實在的力量和野心的，可以思索問題全部精力以赴做導航型網站關鍵詞，舉個例子：

　　這個就不再多說了，麥包包已經把導航型搜索利用到最大程度了。最終一種產品型搜索，挑選面前要想想，是不是實在值當自個兒去做。假如自個兒真的挑選不成以上兩種的話，再做思索問題吧。

　　我這些個文章仍然主要以產品型搜索來講中心網站關鍵詞，由於這終歸是用的最多的。再來看網站性質，網站是要賣出產品，仍然要做流量呢?產品的話天然轉化率最關緊，只是做流量的話，則是搜索量最關緊。但前者也是只得略為關心注視些搜索量的。

　　地球人基本上都曉得的一點兒是，查網站關鍵詞用百度指數。那末講下百度指數需求注意的幾點：

　　* 百度指數常常是錯誤的，有時候就是莫名希奇巧妙，天曉得百度怎麼計數的數碼。只可參照，不可以全信。

　　* 不少人刷有關搜索，弄的一點詞搜索量比實際的高太多。假如你看百度指數裡邊，搜索量在時期內呈非常大的提高發展方向的話，多半就是另外的人刷出來的(時間性強的網站關鍵詞不在此列)

　　* 沒最後結果不代表沒搜索量，每日小於60搜索回數的詞是不會顯露的，但卻不解釋明白它沒價值。具備高轉化率的每日幾十個流量的效果有可能是十分好的。

　　不過搜索量還有百度指數做參照的話，轉化率確實是個困難的問題。固然A/B測試可以確認哪一些詞轉化率更高，但站在SEO角度上，網站的網站關鍵詞是不可以從心所欲的改的。我覺得這會兒最好的形式是找個此行的資深營銷資深專家來出謀出主意。當然眾多人沒有這麼的條件，那末最簡單的形式是自個兒站在用戶的角度，換位深刻思考下。也可以讓另外的人幫助出劃策，綜合下各人的觀點。

　　最終則是確認下網站關鍵詞了。普seo通的對於首頁而言，假如網站關鍵詞的候選列表較多的話，可以選2-3個作為中心網站關鍵詞。最多可以5個，假如網站關鍵詞競爭力不怎麼大的話。需求記取的是，貪欲做更多的中心網站關鍵詞，也會相應的有著更大的困難程度。

　　這篇主要是講怎麼挑選的，下一天則會著意於講，怎麼樣針對其施行優化。不過先說一下子，別把非常多精神力放在中心網站關鍵詞優化之上，一個特別好的網站一准是有賴長尾網站關鍵詞成功的，太重視中心網站關鍵詞很有可能因小失大。

　　更多SEO技術研討文章盡在：/seoblog/ 筆者：Zero熱烈歡迎過載，但請保存以上鏈接與筆者名字