ItBuDu今日更新了一篇本文，是關於seo和付費推廣的，題目為【寧願做SEO也不購買搜索引擎網站】,文章裡說到seo與付費推廣的之間的挑選。文章的源地址：。
看過在這以後我想說幾句，並不是我不認同ItBuDu的見地，不可以不承認的是，ItBuDu在博文中提到的一點想法與見地是准確的。確實付費推廣的成本高，而seo的成本低，其關於保存生命力的剖析也是十分准確的。但假如就是這樣事情狀況那末我們是不是都不要做付費推廣呢?
下邊我簡單的剖析下seo與付費推廣的利與弊：
在剖析前我先簡單的紹介下2個班次的概念：
付費推廣：競價名次是一種按效果付費的網絡推廣形式。
seo優化：seo就是在合乎用戶體驗認識和搜索引擎網站的算法基礎上，運用網站的的優化手眼，使網站在搜索引擎網站上的關鍵字名次提高，因此取得目的搜索流量，繼續往前萌生直接鏈接後樹立網絡品牌。
其最後的目標都是同樣的，就是從搜索引擎網站取得流量，因此帶了目的轉化。
優欠缺比較
付費推廣的長處：人的勞力投入少，但發生效力快。
欠缺：成本高，一朝你不再續費，網站很可能不是從起燃點手，很可能會收到搜索引擎網站的辦罪(固然百度一直聲明該現象不存在，但站長的眼球是雪亮的)。
seo的長處：成本低，牢穩性好(當然一定要認為合適而使用白帽)。
欠缺：人的勞力投入大，發生效力慢。
案件的例子剖析：
像我曉得一個企業(具體的哪一個企業不並於提及)，其每月的營收在一百萬級以上，那裡面營收有seo、付費推廣以及其它的，但其營收的70百分之百是從付費推廣來的。
論斷：
我們不可以一幫子打倒，關於是施行seo仍然付費推廣我們需求看具體的數值，由於我們在數值前面總會無話可說。
那末關於seo仍然付費推廣到盡頭該怎麼辦呢?
1、按具體的產種類型來表決是否施行付費推廣，假如本身產品並不舒服合施行網絡推廣，那末我們可以認為合適而使用seo施行一個網絡品牌的樹立。
2、按具體的利潤(回報)來表決是否施行付費推廣,簡單點說就是經過2種所帶來的利潤施行相相比較較(當然需求一個強硬市場調查研究和使心服性的數值報告陳述)，假如當付費推廣所帶來的利潤高於我們所能接納的一個數目時，我們可以施行付費推廣。
3、按產道德行為業和如今在線推廣數，假如一個公司在網銷方面沒想到投入非常多，並且這個行業已有非常多的同行做了推廣，再做百度推廣成本便會高眾多。還有一部份行業，客戶肯定不會上網或不會在網絡上萌生訂單什麼的的，所以也沒有不可缺少認為合適而使用付費推廣。
seo仍然付費推廣，歸根到底也就是一個支出與回報的問題。