不久前談了計數數碼的誤讀和誤導，今日談談計數數碼在SEO辦公中有可能導致的誤讀和誤導。

　　一直以來，常常有朋友跟我提議，是否可以研發一種比較各個方面的SEO工具。說真實的話，SEO工具的確是一個美好的心思。由於SEO服務，顧問和諮詢都不是一種可擴展的標准樣式。

　　像曾經說的，賣產品仍然賣服務?想進展的更大，就要往產品轉化。賣服務，賣的就是時間，而時間是沒有辦法擴展的。在某些高度專門化的領域，想把知識和技法傳承傳授給另外的人以達到擴展性都非常艱難。所以假如有SEO軟件，對眾多網站的優化將很有利。

　　但問題在於，軟件畢竟是軟件，是死的，直覺經驗在SEO中佔了更多的份額。

　　一般我們看見的SEO軟件，主要是以查問名次聲地位置或網站基本信息為主。這局部沒有疑問很有利，並且正確性頎長，與自個兒手動查問沒關系大差別，卻能省很很長時間間。

　　有一小批SEO軟件號稱能對網站優化事情狀況做出外診病斷和提議。這一小批我感到是不太靠譜的。譬如有的軟件對目的網站抓取在這以後施行剖析，有可能會奉告站長，需求把網站關鍵詞疏密程度增長到若乾若乾，還是題目中網站關鍵詞重復兩次還是三次。

　　這些個提議不過是對有關網站關鍵詞名次前十位或二十位的網站施行計數。假如排在面前的網站均勻網站關鍵詞疏密程度是4，而要優化的網站網站關鍵詞疏密程度只是2，那末軟件將會半自動提議你增加網站關鍵詞疏密程度。基本上這類SEO工具所能提議的，都是靠這類計數得出的。

　　問題在於這些個計數數碼實際上是有誤導性的。它短欠了一個好的SEOer應有的各個方面仔細查看，直覺和經驗。

　　舉個例子，假如某網站關鍵詞排在搜索引擎網站前十頁的網站中，網頁題目均勻顯露出來網站關鍵詞3次。而排在比較靠後的網頁題目顯露出來網站關鍵詞均勻回數比3次高還是低。這是不是意味著針對這個網站關鍵詞，在題目中重復3次網站關鍵詞是最優化的值呢?

　　乍看之下是這樣回事，但仔細深刻思考一下子，很有可能絕對不是這樣回事。排在前十名的網站，會不會都是由能力或至少是理解SEO的人經手的呢?對大多比較熱門兒的詞，這個如果應當不會很離格。

　　而有SEO經驗的人，往往傾向於在網頁題目中合適重復網站關鍵詞。對SEO絕對沒聽說過的人，有可能網頁題目只是寫中央媒體。但做SEO的人，往往便會設法把題目寫成中央媒體—中國最權威的媒體。我想做SEO的約略都清楚這種心理。

　　所以排在前十位的網站，有可能大多是SEO經手的。而SEOer要優化網站，絕不只是優化題目，有可能優化的地方非常多了。網頁其它書契，內裡鏈接，黑體，粗體，網站關鍵詞位置還有外部鏈接。全部這些個放在別處的SEO盡力盡量，纔導致了是這十個網站排在了面前，而很有可能不是題目中重復三次網站關鍵詞起的效果。有可能題目中顯露出來一次網站關鍵詞是最優值，不過由於SEO們在其它方面的盡力盡量，使這些個網站排到達面前。

　　按計數數碼覺得題目要重復三次纔是最好的，這往往是對計數數碼的誤讀。哪一些是計數數碼的誤讀?而哪一些不是?這是不容seo易解決的地方存在的地方，也正好是搜索引擎網站中心工程師以外的人永恆沒有辦法曉得的。