網站是這樣的被搜索辦罪的

  二月22號,Google groups裡的一個帖子引動了眾多人的興致。帖子的題目是:Google減退60辦罪。最有詩劇性的不是這個網站明確承認被辦罪,而是辦罪的端由從網站主自以為的攝理要挾(proxy hijack),被發覺牽連出一大堆物品。

  (捎帶腳兒說一句,Google Groups漢字版剛纔宣布。)

  這是個賣家庭用具的英國網站,站長發覺他的網站被辦罪,Google名次義之下降40-60位,他覺得端由是攝理要挾。(攝理要挾指別人經過攝理服務器顯露他的網頁內部實質意義,並佔領了本該歸屬他的名次聲地位置)

  Matt Cutts很少在Google groups裡邊奉復。然而這次Matt Cutts在二月23號發了一個奉復,問站長是不是有不天然的樹立逆向鏈接的辦法。假如有的話,應當加意。

  Matt還特地舉了個例子,是不是有資助WordPress模型板?當這些個因資助模型板帶來的鏈接被檢驗測定到往後,PR和投票權重會被去掉,所以有可能導致網站名次義之下降。

  說真實的話,這個奉復讓我心驚肉跳。假如資助WordPress模型板裡邊的預設版權鏈接就能造成網站被辦罪,那末就意味著可以給競爭對手資助一堆鏈接,而後消泯競爭對手。

  當然資助模型板和自個兒預設模型板供給別人運用,還有著微妙的差別。資助意味著付了費,成為付費鏈接。但假如這就是被辦罪的端由,Google怎麼曉得模型板是資助的仍然自個兒預設的?沒可能曉得。

  Matt Cutts的這個奉復,讓我一直注意看這個帖子。後來的進展解釋明白預設或資助WordPress模型板本身並不是問題。

  這個英國度庭用具網站所資助的模型板,眾多是被用在了性欲情緒網站上。Matt Cutts給出了很具體的例子:

  隨著商議,這個網站也被發覺有個論壇,論壇裡邊有眾多垃圾內部實質意義。站主的聲辯是,論壇並不絕對受扼制。會員的寫名字及會員資料頁,眾多人留下性欲情緒網站鏈接,他也沒轍。我曾經的仔細查看是,論壇假如不經意刪去這些個有問題的物品,會損害自身網站。畢竟你說不得對論壇絕對沒有扼制。然而這也不是主要端由。

  額外一個Google職員JohnMu在二月27號發了個奉復,提示那位站長除開徹底整理自個兒的論壇,也應當徹底整理一下子這位站長留在其它論壇博客和新聞網站的垃圾述評。這些個垃圾述評都是些,我答應,我不一樣意,頂,諸這麼類,大家很知道得清楚吧?

姓名留的當然是網站關鍵詞。總之是典型的垃圾述評。

  看來Matt Cutts和JohnMu講話都比較涵蓄,點到即止。JohnMu的述評讓我認識到,實際事情狀況恐怕和這位站長自稱的絕對不是一回事。查緝一下子這個站的逆向鏈接,發覺大致相似的垃圾博客論壇述評,有大把大把的:

  同時我發覺幾個很可能是付費博客帖子,譬如這篇:

  置疑其是付費帖子的端由是,這個博客片刻談話的資料聽器,片刻說迪斯尼樂園,片刻說USB硬盤,片刻又引薦英國度庭用具網站,絕對沒正題,誰也不挨誰。並且沒有啥子述評,顯然也沒有啥子人看這個博客。

  這就是一個網站被辦罪的大概過程。

  常常會在論壇裡看見一點站長投訴,自個兒的網站無辜的就被辦罪了。審視下去,研討一下子被責罰網站,往往會發覺和這個案件的例子很相近的事情狀況。站長感到是另外的人要挾他的站,然而站長偏生忘了提有付費鏈接,也忘了提以前在另外的人那兒發垃圾鏈接,還忘了提有付費博客帖子。總之,一切可疑的SEO手法都忘了提。再查查,沒准有掩飾書契也不奇怪。

  實際上適看做做SEO, 留幾個博客述評之類,無感昌雅。但假如這些個走在邊緣的物品全用上,你就很難辯稱是無辜的了。