網站品質高，在搜索引擎網站的眼裡權威度高，獲得名次也好，無可非議。作弊的網站被檢驗測定到後，被辦罪甚至於封殺也合乎思維規律。

不過網站品質高和作弊之間並不需要然是相互擯斥的。一個品質高的網站供給有用的內部實質意義，其它站長也都鏈接以往，歷史也長，卻並不保障一定不作弊。

譬如新浪，搜狐，百姓早上出版的報紙，中央媒體這些個網站，約略每私人都會感到它們品質高，有權威度。假如管理網站的人卻偏生在網站上放了掩飾書契，這會兒搜索引擎網站該怎麼處置呢？

我猜測搜索引擎網站對作弊的處置沒有一個固定的門檻，作弊嫌疑指數達到這個門檻就辦罪，而是一個滑動的允許范圍。

譬如說假如百姓早上出版的報紙，中央媒體的網站，權威度有可能達到80％，搜索引擎網站對這類網站有可能給與一個作弊或近似作弊可疑度30％的准許范圍，在這個范圍之內的一點小小的不正確，近似作弊或就是作弊的手法，搜索引擎網站可以疏忽不計較，超過這個范圍，名次纔會做辦罪。

而一個小的網站，權威度有可能只是10％，那末搜索引擎網站所給與的作弊准許范圍有可能就滑動到10％。也就是說，你能搞一點乳名堂的空間就要小的多。

對權威度高的網站也可能當作弊嫌疑度達到某一數字時，會被觸動引發搜索引擎網站人工查緝，而不是直接經過算法施行辦罪和除名。由於不可以不承認，有一點網站太關緊了，把這些個網站從搜索引擎網站中絕對除名，身體受損害的不是那一個網站，而是搜索引擎網站本身。設想一下子，假如中央媒體的網站被Google或百度除名，那會導致一種啥子言論。

所以運用一點可疑SEO手眼的人，有一定的操作空間，但不可以拿自個兒的網站和大網站權威度高的網站等量齊觀，它們能做的不盡然每私人都能做。

筆者: Zac
原載: 點石相互作用搜索引擎網站優化博客
版權全部，過載時務必以鏈接方式注明筆者和原始來源及本聲明。