眾多做SEO都曉得，網站需求原創內部實質意義。這是取得搜索引擎網站青眼的一種辦法，但我們也常常發覺，原創內部實質意義往往會比過載內部實質意義名次靠後。到底網站還要麼要原創?這就是我今日要與大家所研究討論的話題案件的例子：做SEO並不難，難就難在怎麼樣運營

　　這是我之前在點石上所刊發的一篇文章，首發點石論壇，但過了不長，我發覺已經有不少的站長網站過載，兩天前，以題目以關鍵字搜索名次首位的是HKSEO站長網站。但今日再以資題目搜索，發覺名次第1的，卻又是俠士站長網站了。

　　首發的點石論壇名次第五，做為世界第1大搜索引擎seo網站，谷歌一直被站長們所擁護推戴。其對原創內部實質意義給與了頎長的權重，但在這個案件的例子裡，我們可以看見，一篇離首發時差一周的文章，比首發的名次再高(點石論壇本帖在刊發的次日已經被百度與谷歌所收錄)。

　　Google漢字網站管理員博客在《由剿襲導致的重復內部實質意義》文章中提到：辨別內部實質意義的原創出處是Google所特長的，在大部分數事情狀況下原創內部實質意義源都能被准確地辨別出來，因此不會給宣布真正原創內部實質意義的網站帶來不論什麼負面影響當有人剽竊了您網站中的內部實質意義，並將其展覽在其它網站上謀取私利。Google在不一樣網站碰到相同內部實質意義的時刻，會基於很多不一樣的根據來判斷到底哪一個網站纔是原創，而這麼的判斷一般是正確的。

　　我再次想起了這篇帖子的裡邊，網站的運營與優化與原創無關。如今網站的原創越來越少，並不是我們著手懶了，而是由於把時間消耗的錢在原創的節點上，並不可以帶給網站更多的關心注視與流量，同時也讓網站的推廣速度加慢。假如所這個案件的例子的端由歸宿在一個時間問題上，網站假如原創多了。往後所刊發的，都會被搜索引擎網站默許為原創了。我想，這需求多久時間的運營。網站的boss又要請若乾人來寫原創。

　　我並不不承認原創的好，但這畢竟是我們運營的一大問題，或許我們實在信任並許可前人的一句老話：適者保存生命。