網絡危機公關是近來一個朋友問我的問題，問能不可以用SEO來解決，在應答這個問題之前，我們先來看下網絡上的危機事物一般是怎麼萌生的。

　　網絡上的危機事情每常發生於論壇，爆發於搜索引擎網站，所以SEO與網絡危機公關有自然產生的的結合，利用SEO來施行網絡危機公關，大多人的提議是用SEO手眼做數量多的正面信息的頁面，把負面信息都擠出去，至少要擠出三頁在這以後，實際上這個辦法，從理論上講，是可以的，只是執行力起來，比較難，容易讓生手誤入歧路。由於要想把負面新聞擠出去，至少得佔據前三頁，這30個網頁要怎麼成功實現?恐怕一時很難成功實現，假如樹立30個新網站的話，等你域名有了相信度，等你把網站關鍵詞做上去了，這個新聞有可能久已就這樣過去了，並且你樹立這30個站，不一定名次一定都會超過負面新聞的頁面。

　　還有點人提議用企業網站的頁面做，假如用企業的官方網站做，也不可以解決這個問題，由於搜索引擎網站對於同一個域名，不會把眾多頁面都排到前面去的，一個域名能有兩個就不賴了，並且假如用眾多二級域名做的話，會被搜索引擎網站當作作弊處置。所以說靠自個兒網站做名次解決網絡危機公共不是一個好方法。那到底要怎麼做呢?

　　要把這些個負面新聞擠出前兩頁，最好的辦法就是在這些個已經排到面前的論壇，博客，新聞門戶，書簽，視頻文件等網站上，刊發正面帖子還是正面新聞，譬如你看見一篇負面信息是來自於某個論壇，你就在這個論壇上多發些正面的信息還是新聞，排在前面的博客、書簽、視seo頻文件等做一樣的處置。為何這個辦法管用呢?由於你所提交處理的信息和負面信息來自於同一個網站，與負面新聞有同樣的名次優勢(來自於同一個域名)，差別就是這個正面的信息發的比較晚，這會兒你可以再進一步，給這些個正面的信息內部實質意義做一點外鏈，這麼做一定能超過負面信息的名次，我想很少有人發了一點負面述評後，再給這個述評做一點外部鏈接吧，所以只要我們發了正面信息，並且合適的做了一點外鏈，是可以解決這個問題的。文章出處：/過載請注明來源，謝謝假如的確有人發了負面信息，又做了一點外鏈，那末只要你比它發的外鏈多，仍然能夠逾越它的。