在網站優化與SEO(Search Engine Optimization : 搜索引擎網站優化)方面，總有很多似是而非的講法，信任朋友們都曾或多或少地聽說過大致相似的推論判斷，這當中，有點歸屬之前准確但隨著搜索引擎網站算法的調試不再管用甚至於對SEO效果有害的一類，有點歸屬對網站排身份地位析辦法的錯誤或不完備而得出的不正確論斷，當然，也有點則屬完完全全的胡說八道——這方面，眾多國產SEO資深專家功不可以沒，至於這些個SEO資深專家緣何作出那樣子的推論判斷則非常不好評論判斷：假如說它們有意誤導，仿佛好象有從人格上否決它們的嫌疑；假如說它們是無心之失，則沒有疑問於從側面斥責它們沒有學問，畢竟，假如說當年魯迅先生覺得『國醫然而是一種有意或無意的騙取財物的人』時，還可用當初科學不發達，大部分國醫不懂人的身體的基本建構與病理機制來用『無意』推卸的話，對吃SEO這碗飯的資深專家們也用『無意』來詮釋就有些搞笑了，尤其思索問題到令人頓生高山仰止之感的嚇人名頭與長得完全需求換幾話口兒能力讀完的頭銜。

有些扯遠了，下邊簡單扼要歸納一下子作者常見的網站優化與SEO中的誤區：

SEO很簡單

這一點兒每常見諸於SEO剛開始學者的口中，人們往往把調試一下子Html的Meta項、增長一下子網站關鍵詞疏密程度稱之為SEO，並據此覺得SEO然而這麼耳耳，此言謬矣！從根本上說，SEO是一項相當復雜、精密細致的辦公，成功的SEO牽涉到網站建設從網站品牌的穩固建立到ROI (Return on Investment)各個方面，是多種技術、技法的綜合，將SEO想得過於簡單化只能是一廂甘於。

或許，我們可以如果一下子，假如SEO很簡單，那末，是不是意味著SEO容易獲得成功？這就顯露出來了一個問題：搜索引擎網站如在哪裡搜索最後結果頁面的第1頁或第三頁擺下這樣多『成功實行SEO』的網站/網頁？

成功的SEO意味著在搜索引擎網站中獲得領先於競爭對手的優勢，這並不是一件簡單的事。

搜索引擎網站不贊成SEO

不少人覺得搜索引擎網站與SEO之間是互相對立的關系，覺得SEO的目標便是意向毀傷搜索最後結果的中允與管用，這種講法在一定范圍內很有市場。

然而，對此要客觀地意識，首先，不要將SEO與Spam混為一談，對於那一些經過剿襲另外的人內部實質意義、網站關鍵詞補充甚至於隱形文本的Spammer，搜索引擎網站肯定是要打壓的；其次，從根本上說，SEO與搜索引擎網站有一個並肩的目的，那便是怎麼樣管用地團體內部實質意義，幫忙用戶以最管用的形式找到所需的內部實質意義，從這個角度，搜索引擎網站與SEO更像是一種互相貯存互相補給的共生關系。

具備優秀內部實質意義的網站不需SEO

不論什麼時刻，內部實質意義都是SEO的基礎，不過，內部實質意義只是SEO成功與否的不可缺少條件而非充分條件，也即是說，內部實質意義本身並不可以保障網站能夠在搜索引擎網站佔領有幫助的地位。這一點兒，我們在SEO與網站內部實質意義品質的詭辯已施行過周密的研究討論，不再贅述。

實際上，類比一下子也美好了解，譬如說，從某種角度可以將網站的內部實質意義等同於傳統行業中公司的產品，那末，產品本身的優秀能夠表決其最後的市場霸佔率或銷量麼？解答很表面化：縱然是一款垃圾產品只要包裝、宣傳得力，也有可能會獲得神話般的成功，有如腦白金什麼的物品也能風靡大江南邊和北邊同樣。——當然，這樣說不是隱喻SEO或網站優化也要像腦白金學習，畢竟，騙取財物的人要獲得成功，除開騙取財物的人自身要有大智慧，要有雖務必人吾獨往矣的大沒有畏懼氣勢外，也要有喊叫著待騙的廣大受眾群做保證，而在SEO或搜索引擎網站界，這一條件很難滿意：譬如說Google一貫號稱『Google is always a lot smarter than you』，而Baidu的聰心地光明的人據聞也越來越多了。

SEO沒有技術含量或SEO需求深奥的技術

SEO到底有沒有技術含量？從某些角度，可以用許多人常用來名聲『貨幣』那句話來詮釋：技術不可以萬能的，但沒有技術的SEO是沒可能成功的。神化或弱化SEO中的技術成分都有所不公正。

實際上，剖析一下子某些人為何提出這類論據可以讓我們更明白地看清SEO有無技術含量這個問題的本質：眾多從曾經的廣告或謀劃企業轉向SEO行業的人，往往嘴毛皮筆頭功夫尚可，很很長時間候洋洋眾多數千字甚至於數萬字的方案雖無新意但尚可自圓其說，其務必避開自個兒在技術上的劣勢；而技術擔任職務的人的出身的SEO業者則往往沈湎於技術而在群體把握上有所缺乏，也一定要著重提出自個兒的優勢。究其溯源，都是在尋覓己之長以及人之短。

為何網站優化後名次沒有昇漲

很很長時間候，或許需求的只是時間。時間與耐性是SEO成功與否最關緊因素，不管在針對Google的SEO仍然針對Yahoo的SEO中，時間因素都是一個相當關緊的因素，縱然是對時間因素權值較低的Live Search的優化效果，也不是能夠迅即表現出來出來的。

記取SEO的傳統格言：耐性是最大的美好的品德！

也可以換位深刻思考一下子，從搜索引擎網站的角度思索問題SEO：假如你是搜索引擎網站，你會讓一個剛冒出來的網站排在面前麼？還是，您會讓一點剛樹立的鏈接在多大程度上影響最後的名次？

Sina(或網易、Sohu、阿裡吧吧)可以那樣子做，我也可以

眾多人喜歡研討某些大網站如Sina(或網易、Sohu、阿裡吧吧)在優化方面采取的『技術』，譬如說網站關鍵詞補充、隱形文本等，而後照模學樣，應用到自個兒的網站上。其理由往往很充分：既是那一些權威網站可以這樣做，就解釋明白那樣子沒問題，因為這個，我也可以！

但客觀說來，這是很危險的。

首先，對那一些網站來說，因為自身積年積累的高知名度，來自搜索引擎網站的過訪量在其總過訪量中的比例要遠遠低於您的網站，因為這個，即使SEO效果受損對其的損害也要遠遠小於您的網站；其次，世界上並沒有完全的公平，無論承認與否，眾多事確屬它們可以做而您不可以做的；第三，它們有極大的信息量為基礎，那末做即使存在負面影響，也是完全可以抵銷甚至於疏忽的；第四，還需求第四麼？思索問題一下子Sina之於iask、Sohu之於Sogou、阿裡吧吧之於Yahoo!漢字等。

最最低限度的，等你做到像它們那末極大的信息量、每日那末多的更新量時，再思索問題與它們攀比吧。

SEO公司或SEO工具的保障名次宣傳

我們都喜歡購買心情安定的產品或服務，而『保障』則往往是讓我們放松戒懼的管用手眼，眾多事情狀況下，有決心『保障』往往蘊含著身後堅強雄厚的技術有經驗或浩博的經驗，讓人刮目相待。不過，也務必清醒地看見，所說的的『保障』在或許只是一種銷行策略。

在很很長時間候，以一定的技術為保證，內行的SEO擔任職務的人能夠讓相應的網站/網頁取得預先期待的名次，不過，沒人能真正保障在不可以知的未來也能做到這一點兒。——誰也沒有辦法確知搜索引擎網站的算法在下一次更新時將做怎麼樣調試。——SEO在某種程度上與股票市場大致相似，正如沒人能正確掌握股票未來的走向那樣子，也沒人確知搜索引擎網站下一步將怎麼樣變動。從這個角度看，只有搜索引擎網站自身纔具備表決網站名次的權柄。

假如您要的是『保障名次』的效果，或許您應思索問題競價名次，而不是這些個SEO公司或SEO工具。

另一方面，對於這些個信誓旦旦做保障的公司，您應更小心一點：它們是否會采取某些搜索引擎網站痛心疾首的spam手眼？是否從長時期來看會對您的網站導致很難重新挽回的損害？它們保障名次聲地位置的網站關鍵詞是啥子？事情的真實情況上，假如挑選一個沒人運用的網站關鍵詞，經過添加相應的內部實質意義頁面、施行簡單的優化、樹立不可缺少的鏈接等，或許即使戇頭也能做到名次第1的位置，但那樣子有意義麼？

一樣的保障，或許有的可以讓你達到預先期待的效果，有的則讓你的網站徹底從搜索引擎網站中消逝。

牢穩的名次

時不時有人困惑於『為何我的名次掉下來了』什麼的的問題，但務必明確的是，沒有永恆未變的名次，Internet上一直都有新的網頁在萌生，一直都有舊網頁被刪去或更新，搜索引擎網站引得和算法也在不斷更新，名次變動是完全的。

SEO的目的就是取得名次第1的位置或盡有可能多的過訪量

這就有些取捨不當的意思了。從根本上說，不管SEO仍然網站優化，都只是手眼，是為了網站的ROI (Return On Investment )，不管讓網站取得高名次仍然高過訪量都是為了一個簡單的目標：為網站帶來更多的潛伏消費者。

對此我們已在SEO的目的中施行過周密商議，不再多言。

競爭對手沒有辦法毀傷我的名次

每人都期望這是實在，特別在道德感缺失的SEO行業，但很很長時間候，事情的真實情況並不那末樂觀。眾多的例子表明，惡意的競爭對手仍然能夠經過某些形式損害您的網站的。