做網站seo優化時說到友誼鏈接的交換，到現在為止截止大多站長首先思索問題的仍然對方網站的PR值。作者一直覺得這並不是絕對准確的，PR值的確曾一度變成權衡網站seo優化做的好與非常不好的惟一標准。不過，PR值在如今的谷歌名次算法中已經不是那一個秒殺一切的最終算法了，特別是在PR值次數多更新的今日。如今看來，還是更早些時刻著手，友誼鏈接的交換准則就應當摒棄以PR為尊的理念，全方位的仔細查看目的網站，從多個角度、多個標准去權衡一個網站是否值當交換友誼鏈接。

　　40天內PR值蟬聯3次更新

　　凡是SEOer還是站長朋友都應當曉得近來一個月多點的時間，谷歌已經蟬聯更新了3次PR值。近來一次是八月4號，額外兩次作別是六月27號和七月18號。六月27號那次的PR更新顯露出來了眾多不正確的調試，涵蓋谷歌竟至將自個兒的首頁PR值從10降到達9。隨即七月十八號谷歌更新PR，將之前大多的差錯修正。現在八月4號又一次更新PR值，要得很多新站PR值大范圍的獲得提高，涵蓋本博客從原來的0猛跳到3。

　　

　　作者覺得此次PR夜裡值班新說不得是絕對不正確的調試(由於作者充分的覺得涵蓋作者在內的一小批站長的確是經過謹謹慎慎的seo優化提高了網站的PR值的)，但至少仍然存在局部差錯的。據作者仔細查看，有幾個新站實際上在網站seo優化上做的並不理想，譬如沒有非常多本質內部實質意義、也沒有令人滿意的外鏈基礎等等。不過他們的PR值都提高到達2還是3，甚至於是4，這是不正常的。並且有眾多網站的局部內頁PR值也獲得了提高，那裡面不缺少剛樹立不長的文章頁。額外大部分數的老站PR值均無變動。

　　谷歌PR夜裡值班新的這麼次數多，著實不像谷歌的風紀。投身互聯網的人都些須曉得，之前PR值當更新頻率只有1年3到4次。作者覺得，假如這段時間的PR值次數多更新，是由於谷歌服務器的撩動所致。那末，我們很快將迎來PR值的說話時的這一年第4次調試。又假如並非谷歌服務器調試的端由，那我們就只得思索問題PR值的關緊性了。假如一個網站在沒有太大變動的事情狀況下，PR值常常變化，我們又怎麼樣信任谷歌PR值的權威性?

　　PR值並非網站惟一權衡標准

　　網站seo優化效果的優劣不可以只片面的參照谷歌PR值，這是作者所一直支持的觀點。第1，互聯網短時萬變，PR值的關緊性已經從那一個當年的最終算法中慢慢被稀釋。谷歌工程副總裁Udi Manber在谷歌官方博客中表達在我們的名次算法中，最出名的局部是PageRank(谷歌PR值)，它是由谷歌的兩位初創人——LarryPage和Sergey Brin研發。到現在為止PageRank仍被運用，只是它已變成了一個更大系統中的一小批。也就是說PR值從當初谷歌算法中主要局部，已經流落為今日谷歌算法中的一小批罷了。可見PR值已經不再是權衡網站seo優化是否得體的惟一標准了。

　　第二，PR值是由谷歌企業研發並運用的，而國內的搜索引擎網站霸王百度怎肯有決心步谷歌的後塵?百度想要統一搜索引擎網站的江山，就務必逾越谷歌，領有一套自個兒的獨有特別技術算法和整體體系。也就是說，針對百度做seo優化時，百度並不會把PR值看的太重，PR值只是谷歌用來權衡網站的算法，你還得順著百度來。在網站seo優化時，百度與谷歌的不一樣收錄事情狀況、不一樣名次都能解釋明白兩個搜索引擎網站帝皇的算法偏重點不一樣。

　　所以，權衡一個網站seo優化是否做的好或非常不好，你又怎能只單憑PR值一點兒就妄下確定的評論呢?

　　錯非特別注明，本博客文章均為於申原創，版權歸於申blog全部。過載請必須注明來源，謝謝。

　　本文地址：

　　文章分類：seo優化