今日在寫英文文章時看見了這樣一段話：
When potential customers look for an answer to their problem, they’ll search on Google, scan directories, read articles and product reviews, participate on groups dicusstion.
The site that your potential customers used to all this things make up your online 馬克etplace.These are the sites you need to be there and link building should get you there.
I run accross a posts about link building strategy which said : link building strategy is not, i’m looking for 50 links from sites wiht the minimum PR5 but rather I’m looking fro 50 links from which have the most improtant information websites that my potential customers regularly use.
當一個潛伏的主顧尋覓某個問題的解答，它們會有搜索引擎網站上搜索，瀏覽目次，讀博客文章，產品比較，參加群組商議。你的主顧用來完成所以這些個事的網站，就是你外鏈建設的目的網站，所以，外鏈就務必讓你的網站顯露出來在這麼的目的網站。
外鏈建設的策略：不是我想找50個PR至少是5的鏈接，而是我想找50個鏈接來自內部實質意義浩博且潛伏主顧常常敬辭的網站
這段話我感到很有理，像我們這些個做外鏈接的，找的不是內部實質意義好的網站，而是PR，誰PR高，我們就在那邊發鏈接。感受一直在做不正確的事物。企業給的擔任的工作是做名次，名次就是做鏈接，獎金也是依據名次來算的，而不是銷行額。
當然，名次跟銷行額有一定的關系，但銷行額不等名次，名次帶來的量只是銷行額的一小批。並且隨著網民的網絡水准的增長，如今眾多網民買物品特殊情況查閱越來越多的資料，來保證所購買東西是自個兒所期望的。
所以，私人感到，如今眾多急於求成的搜索引擎網站營銷辦法是不可以取的，像為了名次而制作的垃圾述評，為了名次而群樹立的垃圾博客，當網民醒悟到了一定的程度，這麼的垃圾反並且影響產品銷行。
當然，述評跟群建並沒錯，但垃圾內部實質意義就肯定有錯，我感到SEO 是有前景的，假如SEO被用來廣泛散布好的物品，那對全部人都好。還是有人會說，我的企業站賣產品，能廣泛散布啥子好物品，但我覺得，在群發時至少可以寫些有品質的內部實質意義。
SEO的未來
昨日同事說SEO沒未來，我並不這麼覺得，SEO是肯定有未來的。但可謂，如今眾多的SEO是沒未來的，由於如今大多的人做產品推廣，可謂九成的人對他自個兒推廣的產品毫無所知。而後就推廣時糊亂地拼文章。這麼制作垃圾早晚會被搜索引擎網站淘汰。眾多人在擔心搜索引擎網站算法的進步提高會淘汰SEO行業，相反，搜索引擎網站算法的進步提高，會增進SEO行業的轉型，向更好的方向進展
如果一下子：你是某個行業的權威，領有很浩博的專業知識，這時你再使用搜索引擎網站優化，把你所寫的一篇專業的文章讓更多的人看見，這也肯定是搜索引擎網站想看見的。主顧的需要，就是搜索引擎網站的需要。這麼只會讓整個兒SEO行業向更好的方向進展。而不是如今的垃圾垃圾再垃圾。
我之前寫了一篇：大學生存總結概括 這篇文章絕對是經驗之談，並且我覺得會對眾多在校大學生在參照效用，所以我這文章推廣出去了，如今只要在百度搜索：大學生存我的大學生存我的大學大學總結概括都顯露出來在百度首頁，每日帶來500IP。
SEO應當是把好的物品讓更多人曉得而不是制作更多垃圾 這麼，SEO是肯定有未來的。
作為一個寫這麼文章的人，每日不也是一樣在制作垃圾?實在是人在企業，身不由已啊。實際上我也曉得，開具好的產品紹介評測什麼的文章，能直接吸引潛伏主顧，但第1：英文不是民族標准語，專業評測文章怎麼樣寫?二，對產品可謂是跟主顧對產品的理解同樣不明事理，怎麼寫產品紹介來指導主顧呢?三，原創一篇有水平的文章需求2-3個鍾頭，偽原創20分鍾擺平。2-3個鍾頭，企業對你的成就評測是外鏈，你花2-3個鍾頭的原創文章，誰承認呢?
熱烈歡迎大家交流，以上僅代表私人觀點。
筆者: Shall@搜索引擎網站優化 (來源:)
原載: 怎麼樣定位你的網絡營銷市場導發SEO未來深刻思考
版權全部，過載時務必以鏈接方式注明筆者和原始來源及本聲明