像眾多人同樣，我老是陷於一點或好或壞的習性當中。進來在為一個客戶的網站做推廣時刻，我習性性地開創了一個站點地圖並提交處理到達搜索引擎網站，而後我就深刻思考：是否站點地圖真正能影響搜索引擎網站爬行動物?

　　我為我的一個用WordPress樹立的博客並經過Google XML Sitemaps Generator站點地圖插件，並取得跟蹤服務器流量記錄的容許。這處你也許不曉得google站點地圖開創插件，它其實就是當你早WordPress開創還是改正文章時刻它能夠幫你樹立一個站點地圖並提交處理到搜索引擎網站。

　　我的客戶在它們的博客上宣布了眾多新的文章內部實質意義，一般每周2到3篇。經過測候記錄，我發覺提交處理網站地圖到google和yahoo能夠數量多減損google爬行動物登錄和引得頁面的時間。結構是令人欣喜地!當一個站點地圖提交處理到搜索引擎網站，當Sitemap當面送交後，google的爬行動物在均勻時間14分鍾後對新的文章頁面施行了評估，yahoo也在均勻時間245分鍾後行了從新評估。當Sitemap未當面送交，搜索引擎網站爬行動物爬動到新文章google需求1375分鍾，yahoo需求1773分鍾。這個均勻時間計算出處於我對12個新宣布的文章，那裡面6個站點地圖提交處理和6個不提交處理的的監視檢測。

　　通清點數目據計算，我想我犯了一個不正確。於是我從新回到我的站點，迅疾為最新刊發的文章樹立一個站點地圖提交處理到Google和yahoo。我查緝log發覺：30分鍾後google的爬行動物已經到了並為新宣布的文章樹立了引得。yahoo比Google稍慢。

　　而對沒有站點地圖的網站施行爬行動物跟蹤，我發覺了網站的結構問題並造成搜索引擎網站爬行動物沒有辦法迅疾發覺新的文章。當我查緝站點況且跟蹤其他頁面的crawlability，我沒有發覺問題。但我發覺當鏈接指向這些個新的文章頁面時刻，爬行動物施行了從新估算，但到最終仍然沒有施行引得重建。

　　

　　

　　為此，我盡力盡量到處尋找解答，並最後找到達Rand’s刊發的My Advice on Google Sitemaps – Verify, but Don’t Submit[我對谷歌站點地圖運用的忠告：證明但別提交處理]，這讓我們很作難。當我重讀這篇文章，我發覺他更關心注視有價值的搜索引擎網站爬行動物。運用WordPress並使我的站點結構更具crawlable，為何不提交處理站點地圖呢?

　　經過這個實驗我們曉得站點沒有天然爬seo行動物的問題，所以我提議站長們向搜索引擎網站您的站點地圖(Sitemap)，由於它能指導搜索引擎網站並加速爬行動物的跟進和樹立引得的速度。但如果您的站點存在結構完整性問題，不保障您的鏈接結構是准確的，我提議您不要當面送交Sitemap。這將幫忙您挑選是否提交處理的問題。對於那一些有很大鏈接結構的站點，為何不樹立站點地圖提交處理到Google還是yahoo以幫忙搜索引擎網站更快更好的收錄您的網站呢?