廣大做百度優化的seoer們，你們在做百度網站關鍵詞優化的時刻，有沒有發覺一個問題，那就是在公司站這塊，那一些名次靠前的網站，網站底部絕大多都堆砌了眾多指向首頁的網站網站關鍵詞，此種現象，你們有深化深刻思考過嗎?

　　假如有，熱烈歡迎你開文商議，假如沒有，期望你看看本站的觀點。

　　首先，我們來看看業內對這一現象的兩種seo觀點：

　　1，在網站底部用網站關鍵詞做錨文本鏈接到首頁，這種現象叫做次導航，是有幫助於搜索引擎網站名次的，由於這麼做的話，蛛蛛每每的爬取都可以給網站關鍵詞提高一點兒權重，額外，添加這些個網站關鍵詞會在無形之中增加網站關鍵詞疏密程度，固然說網站關鍵詞疏密程度這一項在現在的搜索引擎網站名次系統佔領的分數已經很低，但終歸仍然有那末點幫忙的。

　　2，找是一種網站關鍵詞堆砌，目標是增加網站關鍵詞的疏密程度，是一種低技術含量的，甚至於不正確的優化形式!理由?

　　在百度club裡，就象下所述問答：

　　一個頁面有多個重復的鏈接，況且鏈接書契相同，搜索引擎網站在傳交權重時，只傳交一次權重，仍然每個鏈接都要傳交權重?額外，這幾個重復的鏈接取得的權重同樣嗎?

　　官方給出的詮釋是：重復的鏈接不會重復增加鏈接權重。

　　又有問題：假如鏈接書契不一樣，搜索引擎網站會怎麼分配鏈接的權重?

　　百度官方給出的最有力量的詮釋是這樣說的：鏈接的權重判斷是個非常復雜的系統，我們不引薦關心注視技術細節。我們系統中的不論什麼策略，都是以‘對用戶是否有價值’為判斷原則和標准。這不止只是個口號，在這個鏈接的話題上無防仿用一下子：一個頁面顯露出來了很多書契不一樣，指向相同的鏈接，他們對用戶有價值嗎?

　　綜合以上百度官方的解釋回答，可以獲得所說的的次導航純屬誤導，假如運用過度，甚至於會陷於過度優化的窘迫地步。

　　以上則是現今優化界內對於底部優化的一點看法，孰對孰錯，站優網不在這處評點，我們只談談我們的看法和見地，期望能對大家有所啟示!

　　站優網覺得SEO不是一門如哲學般理論性的學科，它是一門理論接合實踐，實踐大於理論的學科，所以，對於seo內的不論什麼問題，我們都應當用舉動去檢查驗看，用事情的真實情況去講話，本著這麼的神魂，我們經過網站關鍵詞特意的看了很多網站的內裡事情狀況，發覺存在廣泛名次較高的網站都有在底部添加了所說的的網站關鍵詞次導航，由此，我們可以得出論斷，這種操作形式最低限度不是有害的(前提是不可以太不為己甚，否則表面化的網站關鍵詞堆砌肯定危險。)。

　　既是無害，那末光是這個辦法可以增加網站關鍵詞疏密程度，微小提高網站權重這一點兒，就值當我們去做，不是嗎?

　　站優網接合自個兒的經驗以及對很多底部有次導航網站仔細查看，得出以下的操作形式猜測，暫且與大家分享一下子。

　　1.不可以添加過多的主網站關鍵詞，應當合適安置有關的長尾網站關鍵詞。

　　2.可以小量的做幾個首頁錨文本，但完全不可以全做，應當指向內頁。

　　3.底部不應當重復顯露出來網站關鍵詞。

　　4.要為底部網站關鍵詞施行綠化，不可以影響用戶體驗認識。

　　5,底部網站關鍵詞一定不可以非常多，數量適宜纔可永久。

　　站優網的猜測不可以一定准確，但最低限度有8層把握不是不正確的，由於我們通過數量多的仔細查看和實驗，而則也正我們想奉告大家的——網站優化技術想進步提高，光爭辯是沒有用的，務必多仔細查看，多實踐!

　　本文出處：http://www.seoker.org/footer-keywords/ 過載請保存版權信息 謝謝!