網站被K教誨:同一IP網站不可以相互鏈接

  最著手萌生的想法是在一個服務器上做一個網站群,用這些個網站互相做友誼鏈接,這就有了牢穩的外鏈資源,無須四下裡去找鏈接,不也用擔心因另外的人的站被降權而遭牽扯。當初的觀點是網站群纔是外鏈的王道。於是就買了個服務器,注冊了七十多個域名,並誠聘了幾私人動工了。但後處事物的進展現乎我的意思,網站的收錄一直不理想,好幾個站的首頁都不收錄,有的收錄了沒幾天後又常常顯露出來首頁被K的現象。一直到本周五的更新,固然一批新聞站終於收錄了,不過重點做的幾個網站所有被K了。擔心的事物終於發生了。經過這次的事物,我總結概括出:

  一、同一IP服務器上不可以安放過多的網站

  從服務器的空間和流量來看,一臺服務器放上百個網站是絕對沒有問題的。不過從SEO的角度而言,這樣做是十分不正確的。固然搜索引擎網站沒有明確表達這麼做不可以,但從眾多網站關鍵詞的名次事情狀況來看,排在最面前的基本都是獨立的服務器或同一服務器上僅有小量的網站。因為這個,有觀點提議,同一服務器上最好不要超過10個網站。說真實的話,我曾經從來認識到這個問題,由於之前的網站都是用虛擬主機做的。而經過這次的實踐發覺,同一服務器上放了70個網站,造成網站的收錄很不理想,有的網站過了兩個月纔著手收錄,而這批站被收錄了,卻發覺原來收錄了的站首頁被K掉了。這些個被K的站,不存在優化過度的問題,由於網站關鍵詞疏密程度較低,沒有用盡心思優化;不存在搜集復制的問題,由於都是偽原創;不存在因外鏈牽扯的端由,由於根本就沒有導出鏈接。因為這個,唯一的有可能就是同一IP上網站過多,造成這個IP的權重被散布,並繼續往前造成上頭的全部網站權重都很低。

  二、同一IP的網站不可以相互鏈接

  此前我一直有個擔心,就是同一IP的網站能不可以互相做友誼鏈接。因此問題是我本次創業規劃的前提和基礎,是一個大方向問題,假如在這一點兒上出問題了,那末後面所做的一切全是徒然耗費。我想的起來當初王通在SEO培養訓練時說過可以用同一服務器同一IP上的網站相互鏈接。為了減低風險,我到此事再次向王通施行求得證實和明確承認,王通依舊辦復說可以,並說他自個兒的網站就是這樣做的。不過當我把同一IP的網站互相鏈接後,卻發覺兩件怪事:一是大約20個新聞網站,互相鏈接後,仍是不被百度收錄,一直到兩個月在這以後纔被百度收錄。而正常的話,沒可能交換了20個友誼鏈接還一直不收錄的。這解釋明白,同一IP的網站互鏈幾乎是沒關系效果的。二是有的網站壓根兒已經有了一定的名次,在互相做了友誼鏈接後,在GG的名次沒有一丁點兒昇漲,在百度甚至於顯露出來名次倒退,有的站首頁直接被K掉了。這解釋明白,同一IP的網站相互鏈接對於網站名次有害沒有好處。為何會這麼呢?那裡面的原理又是怎樣呢?我查閱了眾多資料,涵蓋夫唯的SEO十萬個為何,ZAC的SEO每天一貼,都主張在外鏈建設中不要交換同一IP的網站,由於不天然。從正常事情狀況來看,交換友誼鏈接的話,交換到同一IP的網站機率是很低的。而用站群做鏈接,幾十個鏈接都是同一IP,那末搜索引擎網seo站很容易推斷這些個網站都是同獨自一個人的。同獨自一個人經過建網站群來扼制搜索引擎網站的名次,顯然是不可以被搜索引擎網站所許可的。王通之所以敢那末做,也許他的站是老站,並且內部實質意義過硬,所以搜索引擎網站不至於直接K掉他的站。不過新站這麼做的話,並且做幾十個站沒可能保障高品質的原創內部實質意義,最多是用偽原創設法來做,  那末後果也就不可思議了。

  總結概括之次的敗績,代價是慘重的。耗費了兩個多月的時間不說,還有買域名、買服務器的錢,共計虧損7000元左右。如今想把這些個備份過的域名賣掉,50塊錢一個都沒人要。SEO是這樣的,有時,一個細節沒做好,有可能會造成滿盤皆輸。到現在為止,我已經停掉了服務器上的60個網站,只保存了十來個。這又留下一個後遺癥,就是被停的網站已經給保存的這十個網站做了外鏈,固然做上去是沒關系效果,不過已經做上去的鏈接,如今沒有了,恐怕又要遭到搜索引擎網站的打擊報復了。因為這個,接下來兩周,還需接著關心注視。