我們常常能看見這麼的兩種url

　　1./abc

　　2./abc/

　　這兩個網址到盡頭有沒差別呢?哪種對於SEO更好?這個問題圍困並攪擾了我許久，由於我這私人很尋求完美，這兩個url固然只有微小的區別，不過我仍然想把最好的一種用於我的網站。

　　對於用戶來說，在大部分數事情狀況下這兩個網址沒有不論什麼差別，它們過訪的都是網站abc目次下的默許首頁。普通用戶也都曉得最終一個斜杠是可有可無的，它們輸入網址的時刻普通都只會輸入/abc。

　　當Web服務器收繳到對某個最後的部分不含斜杠的url煩請時，例如/abc，這時服務器會搜索網站根目次下有沒出名為abc的文件，假如沒有就把abc看做目次處置，而後回返abc目次下的默許首頁。當Web服務器收繳到的是最後的部分帶斜杠的煩請時便會直接看做目次處置。

　　這是在微軟IEBlog裡看見的一篇文章：http://blogs.msdn.com/ie/archive/2005/04/11/407189.aspx

　　When generating hyperlinks, always include a trailing slash if possible. For instance, navigating to http://msdn.microsoft.com/ie takes one more roundtrip than http://msdn.microsoft.com/ie/. When the browser navigates to the /ie url, the server merely sends down a 301 to the /ie/ url. Both links work, but the second version is faster.

　　簡單來說就是，當瀏覽器解析 /ie 這麼的url時，服務器會執行301轉向到/ie/，兩個鏈接都管用，不過第二種更快。當然這個轉向的時間普通是感受不到的，幾乎可以疏忽。

　seo　對於搜索引擎網站，這兩個地址是可能同時收錄的，上次在某SEO聖手博客上看見，說某一網站關鍵詞的搜索最後結果中，一個站點帶/與不帶/的網址同時顯露出來在了搜索最後結果的首頁，應當是百度的一個BUG，不曉得如今還有沒有。

　　wikipedia上鏈接都是認為合適而使用不帶/的方式，例如 http://en.wikipedia.org/wiki/Search_engine_optimization，你可以去看wikipedia有關頁面的收錄事情狀況，收錄的也都是不帶/的網址。

　　有可能眾多朋友看見這就不清楚了，那到盡頭用哪種方式呢?

　　我的觀點和大部分數SEO聖手的觀點完全一樣，就是在目次方式的url結末都帶上/，尤其是交換鏈接的時刻，鏈接都用/ 這種方式，必須要注意哦。

　　對於那一些已經認為合適而使用了不帶/網址的站長，也不要緊，你可以像wikipedia同樣接著認為合適而使用這種方式的url，不過要注意鏈接的一統性，不要有的地方用帶/的，有的地方用不帶/的

　　假如你沒想到保存這種鏈接，可以直接將鏈接所有做301轉向到帶/的，往後在網站中就所有用帶/的url吧。