質疑:中搜實在能夠代表未來搜索嗎

  2012年,搜索引擎網站的戰火十分火熾,特別在360忽然殺入在這以後,攪動了一潭不流動的水的搜索界。除開幾個常見的大佬打得手忙腳亂以外,一點最近興起的搜索引擎網站固然沒有參加到大戰當中,不過仿佛好象也在悄然開花,漸漸積聚實在的力量參加搜索竟爭。那裡面,很久已提出開放式搜索的中搜就是一個讓人既置疑又期望的搜索引擎網站。

  實際上說話時的這一年中搜打著開放式搜索的口號已經在各大電視臺多次露面,本人在說話時的這一年8詜聕份兒就已經慢慢著手摸索這個搜索引擎網站。摸索了這樣久,說真實的話是不太滿足,當然與這種開放式搜索剛纔開始走,還沒有構建完足足體體系相關。不過總能接二連三聽見業界多個電視臺關於中搜前景一片天日、代表未來發展方向等諸這麼類的報導,今日上百度新聞,在互聯網-搜索引擎網站這個欄目前,更是看見了如下所述景象:

  


  很少看見百度新聞有這麼的布局,即頭條和副頭條都是報導一個內部實質意義,況且下還有有關題目。中搜實在那末有吸引力嗎?實在可以昇漲到代表未來發展方向這種高度嗎?作為一個平常的的從旁觀察者,再接合自身幾個月來的摸索,在此對中搜的開放式搜索提出以下兩點質疑:

  質疑一:對最後結果展覽頁面質疑

  中搜的最後結果展覽頁面有一個非常大的獨特的地方,就是一改傳統搜索引擎網站的列表式最後結果頁面,改為更加浩博多彩的專題式展覽頁面,圖文並茂,裡面含有各種學科、新聞、資訊、圖片、視頻文件、微博等等,一應俱全。如搜一下子小米官網,最後結果展覽如下所述:

  


  這個圖還沒有截全,實際上這個展覽頁面看起來仍然很不賴的。不過在此需求提出兩點質疑。

  第1個是怎麼樣進入了更加專業的鉛直網站。看以看出這個頁面中並沒有一個很明確的小米手機官網的鏈接,右上角的有關網站實際上也是比較依稀,沒有明確標出官網的字眼。而平常的用戶搜這種網站關鍵詞的有可能就只是想進入了小米的官網,其他的這樣多的有關信息都是駢枝的。假如能夠像谷歌同樣點擊手氣不賴直接進入了官網那纔是用戶期望看見的。而如今這種含糊不清的最後結果頁面用戶體驗認識實際上並不是美好。

  第二個質疑實際上是第1個質疑的延伸。這種專題式的頁面實際上只適合使用於比較寬泛的網站關鍵詞,假如搜一點長尾詞的話,只要略微具體一點兒,中搜的最後結果頁面立刻回到傳統的最後結果列表,如搜一個小米2價格,最後結果如下所述:

  


  可以看見最後結果頁面甚至於比百度還要簡陋得多。實際上依據長尾理論,日常搜長尾詞的總回數遠比中心詞多得多,那中搜的專題式搜索最後結果能夠有多大的普及度呢?縱然能夠普及,用戶搜一個長尾詞時,往往目標十分明確,有不可缺少展覽一個專題式的頁面嗎?那不是耗費用戶時間嗎?

  質疑二:怎麼樣使搜索最後結果更可信

  中搜宣傳第夏商周搜索的時刻,最常用的是這樣一段話:

  第夏商周搜索引擎網站平臺試驗將人工智慧引入搜索形成的過程中,由搜索公司供給技術和分享平臺,讓每一個平常的互聯網用戶都可以借助平臺分享知識,編輯第夏商周搜索最後結果頁面。這些個由搜索用戶制作,更理解搜索用戶需要的,兼具深度和廣度的第夏商周最後結果頁面,完美的解決了傳統搜索引擎網站速率低下,搜索最後結果閃現機械低效的問題。

  對於這種平常的用戶可以參加搜索最後結果制定的試驗,的確有某種程度上的顛覆,由於它可以融入廣大人民大眾的智慧,讓網民自個兒去滿意網民的搜索需要,而搜索引擎網站只是作為團體者的角色。就像新浪微博,內部實質意義都是由平常的用戶供給,真實而高效,所以它纔成了如今名人級的應用。

  不過這在搜索引擎網站恐怕吃不開。中搜固然開放了,最後結果都是由平常的用戶供給,不過這些個最後結果卻沒有裡面含有用戶關系在裡邊。也就是說,搜到的最後結果頁面並不是由自個兒社會交際圈裡的熟識的人還是朋友供給的,而是由一點素未謀面的陌陌生人制定的。這些個制定搜索最後結果的平常的用戶到盡頭是啥子身分呢?萬一是一批商家從其中隱藏軟廣告呢?可以預見,假如平常的用戶可以參加搜索最後結果的制定,一准會有無數的商家從其中發掘營銷機緣,就像微博的營銷大號同樣。假如制定最後結果的全是商家,那中搜不就變成一個菜場了嗎?

  額外,對於中搜作為一個團體者怎麼樣從多個制定者入選定搜索最後結果頁面、怎麼樣保障頁面連續不斷更新等問題,都是這個代表未來搜索發展方向所要解決的困難的問題。這些個問題,中搜能夠扛得下來嗎?我們當然期望搜索引擎網站乃至於互聯網有更多的創新顯露出來,那樣子網民們的體驗認識纔會越來越好。期望著開放式搜索能夠成多年耕種地運作起來seo