從客觀因素看，百度完全要網站的儲存安放在國裡服務器在，對於網站的內部實質意義若是漢字的話被收錄得機緣和速度都比較好，然而是英文的話也可以做，固然競爭比較少，不過收錄速度仍然比較慢的，域名要求用cn，com，人工過問比較強，縱然是百度自個兒的產品和特別指定關鍵字名次都有人工過問，況且百度旗下的產品更多偏向seo產品，然而還處於生長階段，技術在完備中，而後對於站外，外鏈數目影響漸逐漸變化小，反倒品質就越來越關緊了;

　　谷歌的話，會給本地服務器優先權，不過不會想百度那樣子專注於國內的主機，而對於語言限止的話並不是很多
，不過要重點優化的語言最好仍然能佔網站大多的頁面，語言穿插對整個兒網站的名次有非常大的營銷，至於域名品類的話運用背地域名有助於名次，跟百度相反，谷歌的人工過問比較正規，對於網站外鏈數目的影響仍然比較大的，並且會頎長看外鏈的pr。

　　從站內算法來看，百度沒有一個比較各個方面的seo標准，由於百度算法不太牢穩，有可能有眾多套算法，而網站權威越高，名次就越好，例如admin5，新浪什麼的的每日更新眾多優質文章內部實質意義的網站，百度對網站內部實質意義的原創新也頎長，復制的內部實質意義很難收錄，況且十分重視網站首頁的權重，熱詞在首頁的頻率要多，內鏈方面關緊性普通，對網站的keyword和meta關心注視比較低，對於讀音的搜索有經驗比較強，對網站的收錄seo普片比較慢，有一個緩和沖突期;

　　而對於谷歌，基本上有一套辦法去優化，算法相對標准明白，對網站平臺權重會比較公平，縱然是新站也有給與優化的機緣，對於原創性好的網站會比較容易提高名次，不過不會責罰復制內部實質意義，相對更加關心注視網站首頁的內部實質意義有關性和外聯導入的登陸頁，首頁不是惟一關緊的，況且對於網站內鏈比較關緊，對於網站的keyword和meta屬性比較關心注視，足以透過這兩個屬性來優化，而後網站收錄相對較快，不過收錄量有事不是很牢穩。