大家都曉得，高品質的原創內部實質意義，是搜索引擎網站名次的一個關緊根據，並且關緊程度還在逐層提高。不過，事實的事情狀況是，原創文章在搜索引擎網站引得中並不盡然是原載，原載的並不盡然是自個兒的原創。

　　這是搜索引擎網站的窘迫，一面極力帶頭提倡原創，並增長給與原創內部實質意義的權重，一面卻沒有辦法很准確的辨別出文章的源。這更是筆者的窘迫，以前做過兩個網站。一個。一個。兩站都是關於寵物的網站，一個網站老是過載另一個網站的文章。辛辛苦苦寫好的文章，在搜索引擎網站中搜索，自個兒的原來源沒有好的名次，過載自個兒文章的網站卻排在面前。

　　搜索引擎網站能否絕對准確辨別文章的原創性，我覺得到現在為止仍然個問題。

　　網站權重?假如按綜合權重，門戶級的網站就可以恣意過載，並以資來取得更高的權重。

　　網站歲數?眾多較大的網站，它們的運營時間遠比新的小站、博客長，而事情的真實情況上原創內部實質意義大部分出處於小seo站和博客。

　　PR值?權威度?仍然其它高深莫測的因素?

　　這將造成一個問題：文章被過載，創筆者沒有獲得給與原創內部實質意義應有權重，就沒有辦法提高網站綜合權重;網站權重不可以提高，新的文章再次被過載，再次不可以取得權重惡性循環。

　　經過對一點常常刊發原創文章的網站、博客仔細查看，Google在分辨斷定原創上做的比較好，大部分數都能准確辨別;而眾多搜索引擎網站對於原創性大多不可以辨別。

　　縱然對原創辨別有經驗較強的Google，也只是大部分數事情狀況下能夠准確辨別，還有非常大一小批筆者，辛辛苦苦開具來的文章，變成了另外的人的成果。有點網站在過載時還能寫上筆者、原來源，而一小批網站過載時連筆者都省去了，更有甚者拿另外的人的文章，做上自個兒的鏈接，冠上自個兒的名字別號宣布