原創不盡然好 合乎用戶體驗認識的原創纔是真正的好

  提起文章寫文章這個問題就讓人感受頭痛,局部站長為網站的內部實質意義搞暈了頭腦,堅決保持、堅決保持、再堅決保持已經變成了眾多站長寫作的支柱,但有一小批站長每日的堅決保持卻沒有迎來美好的效果,為何?由於它們只懂原創不懂用戶體驗認識,而百度公告中說得很明白:


  百度公告中解釋明白:站長應當將精神力集中在網站的內部實質意義建設中,只有增長網站的內部實質意義價值和搜索體驗認識能力遭受用戶和搜索引擎網站的信任,站長朋友,你看明白了嗎?可能你的文章是幾千字的原創,不過卻並不合用戶價值取向與搜索引擎網站抓取取向,這麼的原創就是一無意義的原創,下邊來談談怎麼樣開具能夠增長網站的內部實質意義價值和搜索體驗認識的文章。

  明確網站正題,內部實質意義主旨務必合乎正題

  譬如說你是做考試類網站的,那末你的網站正題肯定是與考試相關,不過考試又分眾多種,假如你是研討生網站,其網站內部實質意義就應當緊急的與研討生結合到一塊兒,我有一個站長朋友做的是二級建築師的考試網站,他的網站內部實質意義就所有環繞的二級建築師這個詞來展開施行的


  從圖中我們可以看出這個網站的內部實質意義全是二級建築師相關的,這就讓我們清楚一個道理,網站的正題是啥子,那末我們的內部實質意義寫文章方向就是啥子,不可以夠翻越了網站正題去寫文章,那樣子開具來的文章就沒有用戶會喜歡看。舉個例子:用戶A搜索網站關鍵詞二級建築師這個詞進入你的網站,最終在查尋內部實質意義中發覺你的網站有眾多是與研討生相關的文章,用戶A搖搖頭就關閉了你的網頁。這麼無論你的網站內部實質意義是否是原創在用戶A中都是無價值的文章。

  文章要能解決問題還是反響該前信息

  原創文章美好寫,不過開具有技術的原創文章卻不盡然好寫呢?眾多站長再寫原創文章的時刻都是很馬糊,覺得凡是經過雙手敲出來的文章就一定能夠受搜索引擎網站的支持,實際上不然縱然你的文章是原創,不過你的文章卻沒有用戶閱覽的價值、搜索引擎網站抓取的價值,這麼的文章能總算合乎用戶體驗認識的文章嗎?一篇合乎用戶體驗認識的文章就應當是能夠解決用戶需求解決問題的文章還是用戶能夠理解行業動態的文章,譬如說我們在股票論壇中可以看到眾多內部實質意義,不過眾多seo內部實質意義都是與股票商議無關的話題,這類內部實質意義就不可以夠作為用戶需要的內部實質意義,搜索引擎網站碰到了這類內部實質意義也是不會抓取的。

  文章不可以掉用戶胃口,是啥子就寫啥子

  如今碰到眾多類型的文章都是一個掉來吸援用戶,在眾多論壇中我們可以看到一點誠聘兼職,工資5000元等等大致相似的話題,可是實在等我們進入了網站一看,幾乎就是一個廣告頁面,這麼的內部實質意義引入就是哄弄引入,我感到作為一名私人網站的站長,你的網站是啥子就寫啥子,不要牛頭錯誤馬嘴,這麼哄弄引入的流量會對網站導致跳出率太高,也許搜索引擎網站也會覺得你是在作弊,屆時給你來一個網站降權的行徑,你懊悔都會趕不及的。作為一篇合乎用戶體驗認識的文章,我們就應當講事情的真實情況,不要去晃動用戶,是啥子就寫啥子,這就是有價值內部實質意義的原創文章。

  寫原創很簡單,不過開具一篇合乎用戶價值與搜索檢查驗看的文章就不盡然簡單了,然而站長只要你在寫文章的時刻想到行業需求啥子、用戶需求啥子,那末你的文章就一定是合乎用戶閱覽的文章,而不要想到為了原創去湊字數,那末那樣子的文章就是原創無價值的文章,可能在搜索引擎網站的眼中就是不名一文。文章由百度名次優化.cn/供給,過載必須保存筆者鏈接,謝謝。