這段時間對幾個遭受百度近期算法調試影響的電子商業上的事務網站施行SEO診斷，沒剖析出很有使心服力的最後結果。不過此次剖析使我萌生了一個新的想法：我們常說，在保障用戶體驗認識的前提下施行搜索引擎網站優化。不過在現時，假如網站運營者對主要搜索引擎網站算法不成解，縱然是充分看得起用戶體驗認識的網站運營，也可能被搜索引擎網站嚴歷辦罪。

　　這次剖析有一個比較典型的案件的例子，杭州筆調演繹女裝成批出售網。此站在說話時的這一年4詜聕至6詜聕間，百度名次呈連續不斷提高形勢，收錄漸漸增加，不過在6詜聕二十八日，全部頁面百度快照消逝。8詜聕十九日，有四個商品頁面快照又在百度顯露出來，次日，全部頁面又從百度消逝。一個B2C類型的電商網站進展開始的一段時間在主流搜索引擎網站上搜不到完全是件很嚴重的事物。

　　依據百度站長平臺官方講法，這是對品質低下的網站實施K站處置。我們都應當曉得K站是啥子意思，傭人格化修辭方式的講法，是搜索引擎網站對一個網站憎惡到極點的表達，將其殺之然後快。假如沒有對一個網站憎惡到極點，它會認為合適而使用撥毛、減低名次等形式警告——它很有責任心，曉得一個網站就是一個或一批人的期望跟幻想，所以盡力警告，趕盡殺絕的行徑當然只給最可惡的網站。

　　百度公告中列舉的低品質站點更多的是從網站內部實質意義方面判斷的。我剖析的幾個電子商業上的事務網站都是正規網站，大致相似這份案件的例子，也是正規品牌官方網站，在財產安全方面是認為合適而使用付出寶及財付通保險買賣商品的，文章及商品頁面也是原創，無復制與被搜集的現象，網站關鍵詞疏密程度很低。

　　這種電子商業上的事務類型網站的內部實質意義頁，除開商品詳細情形頁外，應當就是文章頁了。普通業內常見的增加內部實質意義頁的作法是增加商品，其次是增加一點與商品無關的文章內部實質意義，涵蓋行業資訊和營銷推廣等文章欄目。

　　案件的例子網站在施行建站預設的時刻，充分思索問題了用戶體驗認識度。因為網站直接客戶中低端用戶佔相當局部，為了目的整體能盡量加快適合網站的合作形式和減低培育用戶行徑習性的綜合成本，網站結構盡有可能的簡單化。首先是不聽其自然何駢枝文章欄目。其次是為了讓用戶能一目明白，精簡文章數目，盡力的合並公告，將相同內部實質意義集中在一篇文章內(更新內部實質意義及對應注明更新日子)，不聽其自然何駢枝文章。再就是簡化商品欄目，版面盡力做到乾整潔淨，一目明白。導航方面也是盡力簡化，能精簡就精簡，盡力合並網頁。

　　在商品詳細情形頁面局部，為優化頁面敞開速度，網站在一著手就額外購買了公司VIP級的經濟活動相冊。全部商品詳細情形圖片所有認為合適而使用專業圖片空間，以加強服務器承壓有經驗，盡有可能增長用戶過訪速度。

　　那末這個網站以我的觀點來判斷，不seo應歸屬低品質站點，假如說判斷其的確屬低品質，也僅只應是在名次表達方面，不應卑劣到在K站之列，我思索問題到如下所述兩點：

　　一，搜索引擎網站抓取商品詳細情形頁面，回返服務器的內部實質意義中，都裡面含有一堆外鏈——經濟活動相冊裡圖片的URL。是否因為這個會導致搜索引擎網站判斷這個站的內部實質意義頁面中外鏈比例過大?假如把圖片全挪到網站服務器上，無論用戶日後在過訪峰值時期敞開速度怎麼樣，是否會在到現在為止的各搜索引擎網站上有更好的表達?

　　二，有點與案件的例子網站標准樣式相同的電商網站會在首頁區分清楚一點文章版塊，安放一點與商品絕對無關的文章內部實質意義。這些個強制進行堆砌出來的內部實質意義能增加網站頁面數目，也更容易取得長尾關鍵字過來的IP，更能起到一個更新幫帶器的效用。不過天真站在用戶體驗認識度來思索問題，這種行徑對用戶並不友善。案件的例子是一個細分行業，用戶完全不必這些個文章，它們只要能明白的看見網站全部新商品，顯目幾條關緊公告即可，駢枝文章版塊反倒對它們的瀏覽導致絆腳石。反過來講，假如案件的例子網站中增加一點文章欄目，安放一點原創的與網站商品關涉性半大的文章，無論訪客感到是否不順眼，是否會在到現在為止的各搜索引擎網站上有更好的表達?

　　我們曉得理論上搜索引擎網站名次與用戶體驗認識應當是相輔相承的，應當是具備一統性的。不過事實奉告我們，現時一點搜索引擎網站還在完備過程中，他們的算法還存在各種欠缺，所以他們會被作弊者利用，也會誤K我們的心思和精力和期望。總而言之，我覺得，縱然是深度合乎用戶體驗認識的網站運營活動，假如作法不謹慎觸到搜索引擎網站那一些寒冷的紅線，也會有被K站的危險。拜謝站長供稿!