今日在HKSEO閱覽了兩篇關於SEO中外鏈建設的文章，這兩篇文章大體上的意思是正反兩方關於發瘋的外鏈建設是否利於SEO的論辯。這處老徐也來湊看熱鬧，首先聲明老徐騎牆，既不擁護發瘋外鏈建設有弊於網站SEO這種講法，也反對發瘋外鏈建設有幫助於網站SEO這種觀點，老徐我也有快兩年的SEO經驗了，固然對SEO還只能總算剛纔初步學會，不過咱老徐也有自個兒的珍貴的實際作戰經驗，對網站做SEO優化的時刻外鏈建設是老徐最常用的一種辦法，今日老徐就用自個兒在實踐中的經驗來談談外鏈建設這個問題。

　　老徐我覺得這兩種講法都太過於極端，用我們的俗語說的好交一竹竿全擊斃，老徐我接替的客戶中多的很全新的網站，也多的很已經做過優化的老站，接合老徐手上的這些個網站的實際的例子，老徐我覺得這兩種觀點可以作別用於新站和老站：

　　第1：對於新站來說發瘋外鏈建設有弊於網站的SEO優化。

　　第二：對於老站來說發瘋外鏈建設有的確利於網站的SEO。

　　約略今年前一年3詜聕份兒的時刻，老徐接替了一個全新的網站SEO優化辦公，那一個時刻老徐一直堅決相信發瘋外鏈建設有幫助於網站SEO，所以剛纔接替這個網站往後，老徐就著手了數量多的外鏈建設辦公，博客群發、論壇群發、軟文投稿、友誼鏈接，總之能用的辦法老徐都用了。就這麼過了兩個多星期的時間，就在老徐我心中充滿著信心的等著網站網站關鍵詞名次上去的時刻，事實卻狠狠把老徐給削了一頓，左等右等直到一個月往後，百度纔只收錄了這個網站首頁，百度查問逆向鏈接卻高達三千多了。老徐我一下找不著北了，從網站的群體內裡結構，到內部實質意義描文本，再到友誼鏈接，老徐我我是上上下下查緝了一個遍，硬是沒找出端由來。最終老徐的一位朋友就猜測會不會跟外鏈相關系呢?為了證驗這個膽量大的猜測，我又同時做了兩個簡單的網站，這兩個網站用的是同樣的手續(都是用的我那一個客戶網站的手續)，做的內部實質意義也是同行業的(內部實質意義大體相同，只是作別對內部實質意義作了偽原創)，而後一個網站發瘋的做外鏈，另一個網站有規律的做優質鏈接，一個月往後事情的真實情況證實了我朋友的猜測：發瘋做外鏈的新站只被百度收錄了首頁;而有規律做鏈接的那一個網站一個月被收錄了一百多頁(因為做的是公司網站，又是拿來做嘗試，所以本身網站內部實質意義就無幾，一共也就有30左右個頁面)，網站關鍵詞也要昇到達第1頁第十位。在此往後老徐又用客戶的網站做了眾多的嘗試性優化，百分之八十的新站發瘋的做外鏈都會被搜索引擎網站辦罪。

　　實際上想想也不難了解，固然搜索引擎網站蛛蛛是機器，不過別忘了，他既是能接替人來辦公，說不得比人有啥子長處，不過至少能跟人工有著靠譜的功能。搜索引擎網站依據外鏈分辨斷定一個網站的權重，其實是依據另外的人對這個網站的名聲來確認出這個網站的權重。試著想想一下子一個全新的網站剛纔上線，甚至於根本沒有幾私人曉得這個網站，哪兒來的這個多人給你這個網站投票呢?智力低下也清楚，你這個是——作弊。

　　而對於老站就另當另外的對待了，前提是沒有被搜索引擎網站辦罪的老站，仍然那句話：蛛蛛是機器，不是人。對於一個已經被蛛蛛許可了的網站來說，你去發瘋的建設外鏈，蛛蛛肯定不會像人同樣能那末明白的鑒別你是作弊仍然不作弊了，既是已經被蛛蛛許可了，那末蛛蛛便會覺得你這個網站有了一定的知名度，這麼就絕對有數量多的外鏈增加的有可能性。所以一個有了一定的權重的老站假如去數量多的增加外鏈，蛛蛛就很難分辨斷定你是不是作弊，蛛蛛不是國MD，肯定不會實施寧願錯殺一千，不可以放過一個的政策。既是不可以分辨斷定，拿麼拿就只能全放過嘍!