實驗條件：上線二月新站、PR3、收錄正常、百度快照1周內、權重普通。
所運用的基本辦法如下所述：
題目變更、段落次第變更、增減內部實質意義。
運用偽原創軟件。
搜集某部份特別指定內部實質意義。
HKSEO和OUT羭藎AD區引蛛蛛。
實驗最後結果如下所述：
實驗背景在永恆固定的條件下(涵蓋外部鏈接、內裡結構、搜索引擎網站算法調試等有關能夠影響到網站權重的條件)，便能夠美好的仔細查看到不一樣的內部實質意義會由於什麼故被覺得是有價值的網頁，這便是此次偽原創實驗的目地。事情的真實情況上萬不得已絕對保障永恆固定的實驗條件，外部因素每時每刻在變更。小彭只能保障內裡因素在大體框架未變的前提下施行實驗。實驗最後結果在實際應用過程中有可能會顯露出來某些與實驗最後結果不合的事情狀況，這是正常的。
第1篇文章：網站優化針對怎麼樣更新宣布文章的重點
絕對沒有施行不論什麼改正的文章，Google在收錄方面十分寬松，此篇收錄。
第二篇文章：假如湖南SEO有機緣做個XX站
認為合適而使用改正文章題目和在文章內參加簡單不長內部實質意義的辦法。這種辦法是網上傳流的最簡單的辦法。變更題目和小部分內部實質意義，這種辦法的二個要求是：
題目改正但不擺脫原語義。舉例解釋明白：中國隊0：3負於巴西，不擺脫原來語義的前提下變更後的題目為：巴西隊三比零盡力克服中國隊、中國隊零比三不敵巴西隊。題目要求不擺脫原語義是為了讓偽原創後的文章閱覽者閱覽起來與原文沒有差別。
參加簡單不長內部實質意義。一點SEO辦公者一次又一次著重提出：就總算直接復制，也要在後面加一點評論的話、述評、感想什麼的的話，所以這處參加了不少於100字的廢話。
這篇文章在實驗的時刻固然變更了題目但並非與原題目語義相同，並沒有特別的意義，這只是一個實驗。 實驗最後結果證實百度對於在開頭或結末加簡單不長內部實質意義的辦法並不受涼，而題目則是一個可以思索問題或不需要思索問題的因素。
第三篇文章:百度和谷歌怎麼區別原創與偽原創
這篇文章過載自seo-angel的博客，一位西安女SEO辦公者。運用網上所說的的偽原創軟件施行偽原創處置，主要是將內部實質意義段落打亂、變更語義，效果也是顯著的。這篇文章百度收錄了。固然這麼，但處置後的文章相比較原文已經錯過了可讀性，因為這個這種辦法並不可以取。
第四篇文章：咳咳~~~無昆季，不人的生活
這篇文章認為合適而使用搜集特別指定內部實質意義的辦法，例如搜集某個論壇的時刻只搜集樓主的發言，這麼也會被確定地認為為原創。這篇文章由於宣布的時間比較晚百度還沒有收錄，據多次的經證驗實這種辦法是行之管用的。
第五篇文章：金子偽原創語句
這篇文章將幾句互聯網上顯露出來頻率極高的語句使聚在一起在一塊兒，百度核定是原創，Google確定地認為為沒有價值。這篇文章也是幾篇實驗文章中惟一沒有被google收錄的文章。
第六篇文章：被K3個月從新收錄 、第七篇文章：百度很陰險 飛度很堅強雄厚
這兩篇認為合適而使用的辦法相仿，在每段滯後參加不一樣的語句。這些個語句被湖南SEO稱為金子偽原創語句，這幾句話顯露出來的回數真的曲直常多了，小彭在數個網站都發覺了這幾句話。並且手法極為相仿，不外數量多搜集，搜集的文章每段滯後隨機加一句話。
這兩篇文章實驗後發覺這種辦法的確十分管用。第六篇文章沒有收錄，第七篇文章被百度收錄了。
第六篇文章過載自HKSEO，被過載的回數過多而小彭的站自身權重並不高，這是主要的一個端由。過載的文章是否被收錄主受網站自身權重的影響很大，縱然在互聯網上顯露出來過務必次的文章，宣布在HKSEO同樣會被收錄。
如附圖所示：第七篇較第六篇的金子偽原創語句添加更多，況且基本在每段滯後都有。而第六篇添加到段落內裡。第七篇文章被收錄一是由於在互聯網上顯露出來的回數無幾，二是由於金子偽原創語句的添加部位那一點兒點的細節端由。這個細節是否是能變成影響收錄的主要端由還要等待考據。
實驗總結概括：
此次實驗有眾多不盡如人意的地方，主要是沒轍保障更多的的永恆固定條件。但最後的最後結果仍然有點功效的，小彭意識到達搜索引擎網站對文章原創的簡單辨別。至於哪篇文章先被蛛蛛抓取、哪篇文章內有啥子鏈接被辨別原創的內部實質意義我在這處就不商議了。還有就是盡力不要運用所說的偽原創軟件施行加工，一時間有可能搜索引擎網站還沒有辦法辨別，但不代表不會被辨別。最主要的是加工後的內部實質意義已經錯過可讀性了。
思惟拓展：
SEOWHY論壇上某位天纔以前宣稱10萬偽原創數值同時上線並收錄，細節中曾提到偽原創處置辦法是對數值庫施行加工、掉換段落位置、變更部分內部實質意義(75百分之百~90百分之百內部實質意義不一)。
小彭可以膽量大的想像，數值庫施行加工辦法：
1 每一個段落的<P>標簽定義一個ID；
2 掉換段落位置
3 用DIV+CSS結構成功實現在展出網頁內部實質意義的時刻將原來的段落提早顯露
4 變更部分內部實質意義的辦法則是運用金子偽原創語句。
這些個固然只是想像，但在技術上也的確可以成功實現，只是不曉得是否能達到理想中的效果，要等待考據。
熱烈歡迎大家斥責指正。 原文：小彭@長沙SEO / 過載請保存。