你的網站有沒有老是被大站壓著?你的原創文章有沒有被大站過載後名次在你面前?你有沒有感到搜索引擎網站特別喜愛大站?對於小站怎麼樣和大站爭名次的問題一直被說起，尤其是具備優質內部實質意義的小規模網站老是悵悵不公平，感到不公，那末小規模網站怎麼樣和大站競爭呢?

　　近來谷歌站長平臺就有站長問到，具備優質內部實質意義的小規模網站怎麼樣名次超過具備大流量的網站?一個地區或國度的品牌網站都具備更高的流量，這就造成更高的名次，而後又接著取得更高的流量，循環往復，這是一個惡性循環。小規模網站怎麼樣和大站競爭?

　　

　　而對此，谷歌首先不一樣意一個品牌網站天然會造成更高的流量和更好搜索名次的如果，不過谷歌也沒有絕對的不承認這種事情狀況，只是說這並不老是准確的。由於眾多較小的網站一般能夠比大型網站更快的推出新奇的內部實質意義，這麼的有經驗一般意味著能夠在搜索最後結果中取得更高名次。

　　谷歌表達具備優質內部實質意義的小規模網站最後會變成較大的網站，像Facebook、Instagram、甚至於是谷歌作為以前的小網站，最後也變成大站，這麼的例子不在少量，由於它們都更加的重視用戶體驗認識，並且供給了更多的價值。假如你譬如今名次好的網站做出更好的內部實質意義和用戶體驗認識，隨著時間的推移，你會獲得更好的表達。

　　最終針對小規模網站怎麼樣和大站競爭這一問題，谷歌給出的意見是接著發明更好的內部實質意義，由於隨著時間的推移，這是名次靠前的最佳路徑之一。

　　可以看見谷歌沒有不承認流量大的站點會取得更好的名次，更加沒有不承認大型網站會有更好的名次，這一方面和搜索引擎網站到現在為止的辨別技術相關，而更關緊的一方面是由於用戶的搜索需要，由於搜索引擎網站的目標就是給用戶更好的搜索辦復，所以表決名次的因有眾多，譬如：網站權威度、網站級別、用戶體驗認識、反應鏈接等等。沒可能僅只由於你是原創就把你排在面前，這不一定是最好的搜索最後結果。實際上用戶在乎的是內部實質意義對他有沒有價值?有用沒有用?而不是這個內部實質意義是誰供給的，所以假如另外的人過載了你的文章，在你原創的基礎上增加了更多的附帶加上價值，體驗認識比你的好上數百倍，那該不該排在你的面前呢?信任你也期望看見這麼的搜索最後結果。

　　也正由於這麼，谷歌只能提議接著發明更好的內部實質意義，其它的根本保障不成，由於優質的內部實質意義可以增進名次，而沒有一個算法說優質內部實質意義的網站一定會取得名次。同時谷歌也很懂事理的指出眾多大站都是由不斷發明優質內部實質意義、重視優質體驗認識的小站來的，這也是在暗中示意大站也是一步步積累過來的，並沒有啥子天然生成的優勢，更沒有啥子敏捷的路徑。假如你想一天二天就超過他們，那抱歉，你這是置疑谷歌的判斷力。

　　所以木木也覺得小規模網站要想超過大網站的名次，首先就得細分，專注於一個內部實質意義，而後不斷出產優質的內部實質意義，將內部實質意義做到最大程seo度;其次，除了內部實質意義，網站的多方面體驗認識要跟上，能逾越的地方就逾越;最終還要開鑿一點有創議、不同的物品，制造差別化的亮點。很簡單的一句話：想逾越，你就得做得更好，支付更多，由於你在後面追，同步是永恆沒有辦法逾越。

　　筆者：木木seo文章地址： 公眾微信：mumuseo