從軟文營銷中對百度算法提出的質疑

  一直以來對百度怎樣判斷一個網站文章是否為原創,仍然過載所表達質疑,到底它是怎樣判斷的呢?近來在HKSEO投了幾篇軟文,剛著手就已經在自個兒網站貓客站長網上宣布了,不出意料HKSEO很快就收錄了,而百度一下子我自個兒的網站還是不見蹤跡,後來陸陸續續地這篇文章顯露出來已經被收錄了靠近10次,這會兒百度依然對我的站不理不睬。曉得多半晌就這樣過去了,我自個兒的網站宣布的文章終於被收錄了,然而最後結果很淒涼悲慘,被放到第四頁一個不起眼的位置,我的心緒仿佛好象跌到達凝固點。

  百度是在沖擊我薄弱的心魄嗎?不是,次日,我的網站立刻顯露出來在首頁,盡管是一個擠不到面前也不是很靠後的位置。我的猜測是,過了一天,因為我的網站的逆向鏈繼續手大規模增加,百度對名次又做了一次調試,對我的站相信度提高,至於它是否能判斷出哪一個網站是原創的,我對此仍不敢隨便下論斷。

  又過了幾天,我仔細查看其他收錄的站點對本站導向鏈接的增加微不足道。同時那篇軟文的名次百度依然暗兵不動,我發覺排在首頁的除開HKSEO其他網站全部的文章幾乎都是過載或偽原創的,更令人沒有辦法勉強承受的是一點文章被偽的臉面全非,讀起來完全挑戰讀者的文化水准,在對自個兒的認識文字有經驗表達怎奈的同時也對百度算法提出了質疑。

  這個之外,百度大地震後,固然無數垃圾站接二連三倒下,但還是有很多搜集站矗立不倒,以及一點無辜被K的站點讓站長怨聲載道。並且近時期內因為軟文營銷的原故,外鏈並不少,我的站文章不管原創過載都遲遲不肯收錄,甚至於還顯露出來降權事情狀況。擯除其他因素,文章的原創度實際上是影響百度頻頻發慌的關緊因素,站長各種學科就為大家膽量大猜測百度是怎麼樣判斷文章的原創和過載的:

  一.快照日子

  蛛蛛將引得到的頁面抓取並放到數值庫裡邊存案就是首次快照更新的時間,但這並不可以絕對詮釋先收錄的網站就是原創的,由於不一樣站點蛛蛛的爬動時間和頻率是不一樣的,這處提議站長在自個兒的網站收錄後再刊發到其他網站。

  二.反鏈數目

  普通站長都會在投稿的時刻將鏈接留在文章底部,固然這麼更容易經過合乎用戶體驗認識,但假如被過載的時刻沒有帶上鏈接會讓讀者和搜索引擎網站沒有辦法判斷哪一個是原創的,同時自個兒也虧損了數量多外鏈。外鏈數目影響到百度對自個兒網站原創度的判斷,我覺得百度應當越來越趨向於經過這種形式判斷原創,由於鏈接象征一種版權,更具中允性。

  三.網站權威度

  這處說的權威度主要是指網站的權重,域名歲數等因素。這麼有可能對新站不順利,自個兒辛辛苦苦寫的文章卻排不到過載的高權重網站面前,這種潛規則沒有疑問雪上結霜給新站的進展帶來不順利。

  四.網站相信度

  網站相信度與網站權威度無關,它是指網站留給搜索引擎網站的印象分,試著想想假如一個搜集站能讓搜索引擎網站打一個高分嗎?一篇文章在HKSEO投稿後,經過數量多輸入的外鏈起的投票和肯定效用,網站日積月累就形成數量多原創文章和廣泛的外鏈,再加上有規律的更新,網站相信度會大大增長。

  本文來自貓客站長網/,請站長同仁分享的時刻帶上鏈接,同時熱烈歡迎大家來我站交流