前時期一直有人在傳微博會被微信所代替，事情的真實情況證實並非這麼，微博不止沒有被代替，並且還上市了，如今市值也有四半百億美圓了。

　　實際上早在微博剛出來的時刻，就有人說微博會代替QQ，如今QQ不是照樣在運行，微博不會代替QQ，微信也不會代替微博。固然他們一樣都是社會交際工具，不過他們的功能卻是不同的，有人會問社會交際工具不就是用來社會交際的嗎，能有啥子不同呢?

　　仔細剖析一下子大家會發覺運用QQ的用戶以中低端為主，普通主要生存在二三線城市和工廠;而微信和微博就不一樣了，微信和微信都是針對中高端市場的，用戶大部分集中在北上廣深，學歷日文化程度相對較高。那微博和微信又有啥子不一樣呢?

　　微博更適應陌陌生人與陌陌生人之間施行交流，大家互相之間並不意識，有可能由於一個話題，大家都一塊兒交流;微信則更多是是熟識的人與熟識的人之間施行溝通，大家互相意識，更多的是交流與你我有關的事物。

　　從營銷的角度看微博更適應廣泛散布信息，微信更適應溝通信息。微博是點對面的營銷，微信是點對點的營銷。微博和微信在營銷上有啥子不一樣呢?

　　微博的點對面營銷，就是我一次可以對一群人營銷，這些個人可以轉發我的微博，讓更多的人曉得，有幫助於二次廣泛散布。但微博營銷也有欠缺，你的微博很可能漫過在微博的信息洪流中，不由得易被用戶所發覺，營銷范圍非常大，營銷品質相對較弱。

　　微信營銷是點對點的營銷，你存在的地方廣泛散布的每一個用戶都能看見你的信息，理解你最新的動態，不過因為是點對點，很難施行二次廣泛散布，營銷的范圍會變小，營銷品質相對較好。

　　眼下來看，微博營銷相對微信營銷來說，效果還要好一點。從阻擋汪峰上面條事情到文章出軌事情，再到嘲笑國民岳丈韓寒，證實微博的影響力仍然頎長的。近來韓寒發了一條微博，微博中有提到諾基亞這個品牌，這個本以快被人忘記的手機品牌，經過韓寒的微博再次被許多人所清楚知道，韓寒的很多粉絲都經過諾基亞來嘲笑韓寒，轉發和述評都有好幾萬，不可思議，諾基亞這個品牌的爆光量至少也要有幾十萬吧，微博的品牌廣泛散seo布力量仍然頎長的。

　　這個是到現在為止微信還做不到的，不過微信更適應產品的廣泛散布，從微信各種產品的代購就可以看得出來，由於有需要纔會有市場，並且你沒可能對著一群人去紹介產品，由於那樣子會讓人感到厭惡，你也沒有辦法對每私人的疑問做出應答。

　　所以不管你是做微博營銷仍然微信營銷都要依據他們的特別的性質來施行轅銷，否則只會適得其反。