一個搜索引擎網站優化的擔任職務的人假如不知道換位深刻思考，就談不上是一個好seoer，眾多seo生手涵蓋投身了時期的優化擔任職務的人碰到了瓶頸不曉得該怎麼做，由於思惟已經被格局化，有的時刻我們實在需求換一種深刻思考形式:換位深刻思考，經過反向思惟打打破約束局。無論你是seo生手仍然投身了好幾年的seo老手也好，我們需求意識搜索引擎網站的3個中心問題，經心識的基礎之上，或許你會將seo做的更科學走的更遠。我們需求深刻思考以下3個問題。

　　一、用戶真正的需要是啥子

　　搜索引擎網站用戶均勻查問長度是2.7個單詞。怎麼樣從這個時候起短的查問煩請裡獲悉掩飾其後的真實用戶需要?這是搜索引擎網站首先需求解決的問題。假如不可以取得用戶真正的搜索意向，搜索的正確性無從談起，縱然後續內部實質意義般配算法再精細巧妙也無濟於事。

　　從額外一個角度看，縱然是同一個查問詞，不一樣用戶的搜索目標是不一樣的，怎麼樣辨別這種差別?假如更進一步，縱然是同一個用戶散發的同一個查問詞，也有可能由於用戶所處場景不一樣，其目標存在差別，又怎麼樣辨別?這些個都是搜索引擎網站需求解決的中心問題，即用戶在此時這個地方散發某個查問。他的真心意真實圖到盡頭是啥子。

　　二、哪一些信息是用戶需要真正有關的

　　上面所說的第1個中心問題是從用戶需要角度動身，額外兩個問題是從數值角度思索問題的。搜索引擎網站實質上是一個般配過程，即從海量數值裡邊找到能夠般配用戶需要的內部實質意義。所以在明確用戶真心意真實圖這個前提條件做到後，假如找到能夠滿意用戶需要的信息則變成關鍵因素。判斷內部實質意義和用戶查問網站關鍵詞的有關性一直是信息檢索領域的中心問題。涵蓋全部搜索引擎網站的有關性計算局部。

　　三、哪一些信息是用戶可信任的

　　搜索實質上是找到能夠滿意用戶需要的信息，盡管有關性是權衡信息是否滿意用戶需要的一個關緊方面，但並非所有，信息是否值當信任是額外一個中的權衡標准。搜索引擎網站需求處置從互聯網上抓歸來的海量數值，對於網頁內部實質意義宣布者宣布的內部實質意義是否可信我們可以從3個方面思索問題，真實信息，惡意信息，無心的不正確，在同一查問搜索最後結果內，絕對有可能存在互相矛盾的搜索解答，此時判斷信息的可信任性變成冒尖問題，作為優化擔任職務的人必須要和編輯溝通好，保證網頁內部實質意義的真實性和可信任性。

　　那我們從常識動身，設使你想去某家餐館就餐，在沒有消費之前，你會在網上搜索曾在這家餐館就餐的用戶的過往名聲，以資匡助做出決策，而搜索到的有關內部實質意義，絕對可能是餐館故意宣布的一點好評價信息，以資誤導用戶，不過假如宣布者是該用戶的好朋友，那末信息的可信任性便會大大增加。

　　從某種角度看，鏈接剖析之所以能改善搜索最後結果，可以覺得是對信息的可信任度做出的判定勝負，將要網頁的關緊性作為是否可信任的一個判斷標准。搜索引擎網站的3個中心問題，需求優化擔任職務的人與搜索引擎網站並肩完成，這個問題或許會在日後的某一天可以給出一個更好的解答。

　　請注明地址