TAGS就是標簽，可以十分便捷的將信息分類整合，方式與網站的專題是同樣的，不過比專題更加便捷。到現在為止，普通的CMS、博客系統都有TAGS的功能，TAGS可以加強內鏈，增長內部實質意義的抓取量，不過事情老是有兩面性的，要明白的理解其好處害處關系，能力更好的使用。

　　一、有幫助的一面

　　TAGS的益處非常多了，兩大站長網關於TAGS益處的文章都有眾多，TAGS最大的益處就是將整個兒網站有結合的文章整拼湊，讓蛛蛛能夠更沒有遇到困難的抓取到更多內部實質意義，權重也能美好的傳交，還有一點細節，我這處就無幾說了，想更明白理解的可以上站長網搜索下TAGS，眾多站長都說的美好了。

　　二、不順利的一面

　　TAGS與專題的差別就在於TAGS開創便捷，眾多喜歡用TAGS的站長在每個內部實質意義都會添加好幾個TAGS，久而久之，TAGS的數值量定然很大，我愛騾早期剛接觸TAGS的時刻做過一個網站，當初2000篇的文章內部實質意義已經有3000多的TAGS了，不可思議，TAGS的數值量有多恐怖。

　　大家都曉得，一個站的總收錄數都是有一個界限的，這個界限是依據網站的權重來定的。假如你的網站權重不高，內部實質意義量還非常大，假如再添加TAGS，必然網站本身內部實質seo意義的收錄量就很難增長，由於，TAGS佔領了非常大的收錄量。並且絕大多的站長在添加TAGS的時刻都覺得多多益善，我們可以看見，眾多網站的TAGS頁面只有一兩篇文章，這麼的頁面臨於用戶和SEO都沒有不論什麼用法，並且這麼的TAGS也很難帶來流量，具體端由不說了。

　　除開一點文章很少的TAGS沒用，還有一點文章眾多的TAGS也是沒關系益處的，譬如，一個關於SEO的網站，假如要添加TAGS，每篇文章都可以添加SEO這個TAGS標簽，不過這個TAGS和網站本身還是SEO的欄目幾乎是一模同樣的，這麼的TAGS有啥子用呢?並且這麼的TAGS普通來說還有數量多的分頁，佔領了更多的收錄。

　　明白了TAGS的利與弊，就應當清楚TAGS該怎麼樣使用了，假如站長比較勤謹，我覺得仍然用專題接替TAGS比較好，畢竟專題調配使用更加靈活，可以更好的優化;若是個跟我愛騾同樣懶的站長，在用TAGS的時刻必須要盡力少的去添加無用的TAGS，不可以濫用，就像上述只有一兩篇文章的 TAGS還是是跟欄目本身重復的TAGS，仍然不要理他的好。