我們曉得錨文本在SEO的辦公中是必必需的一小批，給網頁添加妥當的錨文本，會讓存在的地方網頁和所指向的網頁的網站關鍵詞關緊程度有所提高，因此影響到網站關鍵詞名次。

　　在我看來，做的錨文本其目標是奉告用戶這處有有關信息，可以擴展閱覽。然而眾多站長只是一味的為了SEO而做錨文本，疏忽了錨文本的最初的心願。

　　實際上對於中小網站(特別是新站)來說，做錨文本不會有啥子名次靠前什麼的的，錨文seo本惟一的效用是幫忙「引得」，並且只是「有可能」。

　　

　　經過仔細查看海外多個SEO網站和案件的例子來看，搜索引擎網站正在減低錨文本的效果，這處針對的是Google，信任在不長百度也會減低錨文本的SEO效果。

　　SEOmoz覺得：錨文本會被並肩援用所代替。

　　例如，假如甲文章與乙文章都談到達文章A，甲的文章說到：搜索引擎網站優化。「只得談到文章A的內部實質意義」。那末文章A也會有SEO效果。

　　簡單來說：假如A和B都援用自C，縱然他們不做鏈接援用，那末C也會有相同的SEO效果。並且人們也信任Google在未來會把「並肩援用」的權重超過「錨文本」。

　　最終的論斷就是:

　　(1) Google覺得錨文本太容易操作，所以會慢慢運用其它形式來評估有關性。

　　(2)並不是每個錨文本都具備相同的效果。

　　(3)錨文本的效果會慢慢減低，有可能會被「並肩援用」什麼的的因素所逾越。

　　(4) 錨書契、並肩援用什麼的的概念實際上久已存在，不過資深專家覺得在谷歌熊貓在這以後，會被Google參加到算法中。

　　(5)最終我們覺得，錨文本、並肩援用等形式，實際上不會有誰代替誰的問題，這些個評估形式都會接著存在，只是Google會把算法著意在挑出人為的操作，而後減低它的關緊性，所以問題在於「人為」與「天然」，而不是在於啥子錨書契、並肩援用。越是天然的鏈接會越遭受搜索引擎網站親睞!

　　錯非注明，文章均為盧松松原創，過載請注明本文地址：