百度官方一直著重提出的是激勵原創性文章，打壓搜集和偽原創，不過百度到底能否區別原創和偽原創呢?百度官方一直沒詮釋過這個問題。

　　這處筆者拿出實際的例子來給大家詮釋這個問題：原創名次並不盡然好，偽原創名次也不盡然差。甚至於直接復制另外的人的文章，都可以有美好的名次。信任大家有可能都遇到過這種事情狀況，在HKSEO寫了一篇原創文章，被多人過載了，也可謂是被多人復制了，但基本都被收錄了，並且還有不賴的名次，大家可以看我這個例子：

　　八月十四號，本人寫了一篇文章：百度著重提出搜索體驗認識 無環境無技術的小站長前面的景物堪懮。投在了HKSEO門戶網的搜索欄目內，距今日，已通過去四天了，本人在網上一搜，最後結果出來後，非常吃驚：直接復制+偽原創的不下於十篇，並且還都收錄了，名次也不賴。

　　

　　這是為何呢?所有都是同樣的內部實質意義，百度為何還會收錄呢?難不成百度實在辯白不出原創和偽原創。於是本人又剖析了HKSEO網在2005年，2006年時投稿的文章，發如今百度都不但收錄一篇，有點甚至於多達幾十篇重復文章，要說曾經百度技術不夠硬也可以了解，但如今百度已經薈萃了全國計算機精英的事情狀況下，要說技術然而關，基本基本不可能，於是筆者膽量大作出料想：百度激勵對優秀作品的過載!

　　大家有可能很疑惑，怎麼談著原創和偽原創，忽然跑到過載上去了。沒錯，百度把搜集和偽原創都辨別為了過載，百度並不是激勵搜集和偽原創，而是激勵對原創造優良的品種秀文章的過載，並且仍舊能夠對搜集和偽原創的文章施行收錄。

　　看見這處，大家有可能更加疑惑：百度不是一直提倡施行原創，並且也一直嚴厲打壓偽原創和搜集嗎?

　　沒錯，百度是一直在打壓搜集和偽原創。由於你搜集或偽原創的內部實質意義品質十分差，或是時間seo性很差，又或是文章內部實質意義順著次序根本不通，總之就是對客戶沒有不論什麼價值。這纔是百度真方將打壓的。

　　經過以上剖析，可以看出，百度並不是不可以區別原創和偽原創，而是百度真正在做的是判斷你這篇文章是否對客戶有價值。