您能否有思索問題過，當搜索者搜索某一個關鍵字的時，搜索最後結果中他會點關鍵字廣告，又為何不點關鍵字廣告呢?還是更意義廣泛一點來說，哪一些特別指定的人會點選關鍵字廣告，哪一些不會呢?會有這麼的想法寫這篇文章主要是因為以前有客戶問通告我們，它們以為如果有商業上的事務需要的便會點關鍵字廣告，原由因為知曉那一些都是廠商，不過找報告陳述的，找材料的，纔會點選天然搜索最後結果。

　　客戶藉由這麼的論據來質疑SEO的效果?Okay,這麼的論據仿佛好象有它的合理性在，不過疏忽掉了一個關緊的要素，那就是眾多點選關鍵字廣告的人並沒有緊張意識到那是廣告。使用者都不喜歡點選廣告，這是存在廣泛的現象，這也是為何慢說點閱率原先頎長的關鍵字廣告現在也掉到只餘下5百分之百左右的數碼。

　　不過我們再反過來想了好，要找材料的人一定不會點選關鍵字廣告嗎?既是是要找材料或是作報告陳述，徹底無遺漏的的搜索一准少不得，解答當然也能否決的。這麼的使用者當然也會點選關鍵字廣告。額外就是有商業上的事務需要的人就不會點選天然搜索最後seo結果?

　　我們這麼說好了，在有商業上的事務需要之前或是構成實踐的置辦行徑一准有對這商品SURVEY的過程，置辦決策的過程不會是找商品，而後置辦，那末簡單，並定也不可少了解此商品，再者，如果天然搜索最後結果閃現的也是相關於商業上的事務需要面的網站，你說他會不會點?解答是肯定的。例如想去關島旅游的人，當他在搜索關島這個關鍵字的時候，搜索最後結果閃現了關島旅游網-XX游逛社，你說他點選的意願能否高呢?我們這位客戶的疑慮，除開我們提出的論據以外，它們也被一個現象壓服了。因為它們自身有置辦沙巴這個字的關鍵字廣告，最後結果沙巴這個關鍵字突然呈如今YAHOO首頁的搶手，這形成了突然間被點選的數目猛增，不過來電量沒有相對應的提高。這代表了啥子樣的現象?會點選關鍵字廣告的人不看出來就是直接想置辦商品的人。

　　這麼說對吧!所以總結概括以上的論據我們能夠歸結出幾個最後結果：

　　我們沒有辦法辯白哪一些使用者會點選關鍵字廣告，哪一些會點選天然搜索最後結果;會點選關鍵字廣告的人不看出來就是以前決議要置辦產品的人;會置辦商品的人有可能會同時點選關鍵字廣告和天然搜索最後結果。不過，天然搜索最後結果的點閱率比關鍵字廣告高頂好幾倍，那末你的挑選呢?