前言

　　之前移譯了《內部實質意義實在為王?——案件的例子剖析：照著Google提議做卻敗績了》今日繼續將Darko的第二篇對天然鏈接總結概括性的文章移譯過來：

　　前不長我寫了一篇關於聆取Google提議卻沒效果的案件的例子剖析文章。這篇文章在SEO圈內引動了注意。人們都想曉得構建天然鏈接是不是實在過時失效了，往後建天然鏈接該怎麼辦。我將在這篇文章中給出解答。以下觀點純屬私人觀點以及私人仔細查看的最後結果。

　　1.天然鏈接有一個通用的定義嗎?

　　

　　從上一篇文章的回贈中我理解到一件事：並非全部人對構建天然鏈接有一樣的定義。

　　簡單來說，一個天然鏈接是你不直接影響別人，另外的人發覺你的頁面在這以後依據它們意願表決鏈接到你文章而形成的鏈接。

　　為何這些個人表決鏈接到你的文章呢?一點有可能的端由涵蓋：

　　不盡然是由於內部實質意義，只由於你是某一方面的權威;

　　由於內部實質意義有品質/有爭議/有趣兒;

　　也許僅只是他感到今日天兒氣不賴，想輕易在網上鏈接到一堆人的文章。

　　你看，很多端由都能讓另外的人天然地鏈接到你的文章，而高品質有價值的內部實質意義僅只是一個原故而已。

　　2.天然鏈接的以往

　　

　　在上篇文章中，我提到25個不收費人肉搜索引擎網站就是鏈接香餌的一個成功案件的例子。這篇文章在StumbleUpon上取得了140k次瀏覽，還有很多來自門戶網站述評帶來的鏈接(可以去Yahoo和OpenSiteExplore上查查)。列表式的文章在2008-2009年時十分流行，你可以寫篇文章關於不論什麼有趣兒的事物做成列表，就能在Digg/Stumbleupon/Delicious上大受熱烈歡迎。

　　一點SEOer就認識到這個機緣，著手寫了一大堆這類型的文章(SeoMoz就是一個例子)。過了不長，這種列表式的鏈接香餌文章就著手詩劇性地變得不那末管用了，由於大家都曉得這種文章的威力，每私人都著手寫它們總結概括的最好的X種___的辦法

　　那時刻Twitter和Facebook都還不太流行，你能按照大眾的意思行事多不一樣根域名中取得很多鏈接，而不是re-tweet還是Facebook的贊。

　　而後圖片著手流行(比起書契來大家都更喜歡圖片，這不奇怪)，又是一大堆網頁預設類的博客忽然著手寫30幅漂亮的____等展覽類文章。想曉得這類文章有多流行只用去Google查查beautiful site:stumbleupon.com還是beautiful site:digg.com。像列表文章同樣，showcase類文章也著手慢慢失去效力，然而這種流行度完全可以讓一個全新的預設類博客出位(說真實的話，這類博客更像是素材資源站)。

　　捎帶腳兒說一下子，我只是在談普通定律，當然也會有例外。一點不賴的列表類文章有時候仍然能接著流行(cracked.com上有創議的列表文章就十分不賴)。

　　3.天然鏈接的目前的狀況

　　

　　如今著手寫病毒性文章(也就是列表類或宣布圖片)的人在迅速增加，同時，Twitter和Facebook也在不斷壯大。想分享好物品的人發覺這些個服務比起WordPress和Blogpost博客更加便捷。這帶來啥子最後結果呢?假如你寫了一篇受熱烈歡迎的香餌文章，能等來很多的RT，stumble數目和Facebook上的贊，而只有少局部來自不一樣根域名的鏈接。那末從Facebook/Twitter來的鏈接又有沒有特別的效果呢?

　　Matt Cutts 曾在這個視頻文件中說到它們權衡從Facebook和Twitter上來的鏈接就像其它不論什麼鏈接同樣。

　　我近來在利基鏈接構建的過程合意識到你可挑選在利基社群中接著廣泛散布病毒內部實質意義。就拿SEO和這個博客來說，我仔細查看到不一樣的SEOer們互有關心注視，就怕露了誰有有趣兒的物品分享，而後這個行業的別人就著手RT他的內部實質意義，整個兒鏈條就這麼運作下去。不幸運的是，並非全部幫助基市場都是這麼。

　　4.天然鏈接構建的未來在哪裡呢?實在玩兒完了嗎?

　　OK，談三點：

　　很多曾經會天然鏈接的人如今都轉向Twitter/Facebook了(這只源於我的私人仔細查看);

　　Matt Cutts說Google將視Facebook/Twitter的鏈接同其它不論什麼鏈接同樣;

　　因為這個，想構建天然鏈接的話，就需求在那一些稀少數還有自個兒網站並願意鏈接到其它資源(這個就更加少了)的圈子內露臉。

　　這當然是一個十分低效的策略了，這也是為何在我看來，你需求主動去跟蹤更多的人並征求鏈接(當然就不歸屬天然鏈接了，由於你直接影響了對方)。經過高品質內部實質意義可以獲得一點不賴的鏈接，但seo更多的最後結果是RT等等，然而這些個在Google眼中並非尤其關緊。

　　額外，依據一點SEOer的經驗，領有網站的人對鏈接都著手變得十分摳門兒，它們偏執地覺得do follow的鏈接帶來PR的流失，這也是影響天然鏈接的關緊因素。

　　5.未來將會是怎樣呢?

　　

　　我覺得Google肯定會更加高看Facebook的分享/Twitter的RT，不會再將這些個鏈接僅只視作來自同一域名的平常的鏈接。這些個鏈接將會變得對搜索最後結果頁名次十分關緊。

　　惟一的問題就是spam的垃圾鏈接。一朝Google給Facebook/Twitter更高權重，可以預料的是許多人會發瘋地在這些個網站上spam鏈接，一個新市場也將顯露出來，許多人會依據資料頁的權重賣出RT和Facebook的分享。

　　期望你感到這篇文章有用。(原文完)

　　出處編譯：Tristan

　　Tristan羅嗦兩句：之前只做過英文站的SEO，信任這篇文章對做英文SEO的同學比較有用。當然，文中的一點觀點在漢字站上實際上也可以吸收。但假如你必須說純移譯過來用法半大，就不需要留言了。

　　P.S.：之前一篇文章也被眾多網站過載，還是說搜集了，是我未料到的;不過大家都沒有留一個出處鏈接的習性，這讓我有些沒有辦法接納，由於文章都還在聊天然鏈接的事呢!只能在文中略微宣傳下博客了：chengming.info。熱烈歡迎有興致的同學點過來看看，一塊兒交流!