Nofollow標簽信任大家都不生疏，假如站長想對網站中某些內部實質意義施行屏蔽，就可以假座Nofollow標簽奉告搜索引擎網站此地不必抓取，繼續往前整合網站權重。不過這樣的一個常常運用到的匡助標簽，大家心裡仍然常常會存在疑問，一朝這些個疑問不可以夠趁早解決，定然會對站長朋友(特別是生手站長)的網站優化帶來非常大的負面效用。所以今日就在這和大家說一說自個兒在這方面的幾點想法，期望可以幫忙大家建立一個准確的意識。
Nofollow標簽的參加和搜索引擎網站抓取網站時間有沒相關系?
眾多站長朋友會天真的覺得網站內部實質意義參加Nofollow標簽會節約時間，讓搜素引擎去抓取其它內部實質意義，所以就顯露出來了生手站長為了增長所說的的網站收錄量而去故意的設置Nofollow標簽。我先不說這種作法對錯誤，只援用百度站長指南的一句話，對於Nofollow不給與權重，這句話大家見得隱秘曖昧的事了嗎?那就是百度只是不給於Nofollow下的鏈接權重但還是會收錄，所以節約時間一說純屬天方夜譚。假如你的網站在某時期收錄量上昇眾多，那定然是其它辦公譬如外鏈建假如是內部實質意義補給方面做得好，和Nofollow標簽沒相關系，實際上搜索引擎網站之所以不青眼Nofollow下的內部實質意義，是由於這局部內部實質意義大部分數是無價值的，久而久之蛛蛛便會加大過訪這局部內部實質意義的周期，所以也就給大家導致了不被收錄的假相。
用Nofollow標簽去除重復鏈接有沒有實效果?
眾多朋友覺得既是Nofollow標簽可以告知搜索引擎網站啥子該抓取，啥子不該抓取，那為何不順利用Nofollow標簽而對一點重復鏈接施行屏蔽，繼續往前節省一定的抓取時間。當然這麼的作法並沒有害處，對網站也會導致啥子重大的影響，不過總體來說效果很普通，由於就我自身的操作經驗，參加Nofollow標簽並不可以像我們假想中的那樣子節省很很長時間間，由於百度站長指南中就明確的說了，蛛蛛會將網站第1個鏈接抓取後，重復顯露出來的並不會給與權值，且只做記錄效用，再說了蛛蛛去除重復鏈接，這是一個基本的職能，由於如今更多的站長是草根站長，對於SEO知識理解的並不是很多
，假如站長想洗雪重復鏈接就要加上Nofollow標簽，那還要蛛蛛作什麼。所以為了節省時間而運用Nofollow標簽去除重復性鏈接根本就是畫蛇添足。
用Nofollow標簽扼制內裡權重好不好的通?
當大家曉得Nofollow標簽可以屏蔽沒有不可缺少的鏈接，繼續往前整合網站權重的時刻，便會有一小批站長動了歪主意，想利用Nofollow標簽來扼制自個兒網站內裡的權重，普通作法是站長利用Nofollow標簽屏蔽掉內頁中眾多的內裡鏈接，但這麼做實在可以集中網站內頁權重嗎?顯然不會這樣簡單，首先我想給大家解釋明白一點兒，Nofollow標簽是主外不主內的，它的效用在去除一點垃圾留言或是沒有不論什麼價值的外鏈，假如用來扼制內頁權重可就有些不靠譜了。由於當大家想經過屏蔽內頁局部鏈接，整合首頁權重的時刻，是否想到達我們還有一個地方需求注意，那就是我們的友誼鏈接地區范圍，交換友鏈的效用就是權重的互相傳交，當我們把假想中的權重集中起來的時刻，會不會散布到友鏈中呢?顯然我們誰都不可以保障，並且我們誰都不會願意將辛苦省下來的鏈接分給另外的人，再者說內裡鏈接的屏蔽多若乾少也會影響到內頁的收錄，總之利用Nofollow標簽扼制內頁權重只能是站長自個兒的一廂甘於，實際操作價值並半大。
同時運用robots.txt和Nofollow meta標簽有沖突嗎?
各位站長朋友都曉得robots.txt文件和nofollow標簽都有一個並肩的效用，那就是指導蛛蛛抓取網站內部實質意義，對於沒想到閃現給蛛蛛的物品可以屏蔽掉，當然這會兒便會有站長朋友問，robots.txt文件和nofollow標簽同時運用會不會給網站優化帶來負面影響，實際上並不會這麼，由於在搜索引擎網站的算法中有一個最原則，那就是誰的限止造用更強，就篤守哪一個，很據seo這點來說，robots.txt文件的限止造用顯然好強過nofollow標簽，舉個很簡單的例子，當你robots.txt文件屏蔽某個頁面的時刻，蛛蛛會直接繞道兒，而運用nofollow標簽的話，蛛蛛便會像我之前所謂那樣子，蛛蛛會收錄但不會給與權重，所以大家不需要擔心obots.txt和nofollow meta標簽有沖突。
將Nofollow標簽鑲嵌外鏈會影響其物理性質嗎?
一般，Google 不跟蹤這些個網站，即 Google 不經過這些個鏈接傳遞 PageRank 或定位書契。從實質上來說，運用 nofollow 會阻擋我們抓取目的鏈接指向的網頁。不過，假如其它網站鏈接到這些個目的網頁況且沒有運用 nofollow，或這些個網頁的網址裡面含有在提交處理給 Google 的站點地圖中，則這些個網頁仍有可能會顯露出來在引得中。另請注意，其它搜索引擎網站對 nofollow 的處置形式與我們有可能略有不一樣。
——引自盧松松博客
之前在盧松松老師的博客中我就獲得過這個問題的解答，由於從上頭這段書契中我們可以清楚的曉得，在Google看來PR不會被傳交，但僅只是不會被傳交，不會影響到網站名次等其它因素，更關緊的是縱然鑲嵌nofollow標簽，我們也可以經過這個html標簽蒞臨一個網站，絕對合乎外鏈的物理效用。
Nofollow標簽是站長優化網站的手眼，可不行變成作弊的手眼?
哪兒有優化，哪兒便會有作弊，這句話一點兒都沒錯，當大家都曉得Nofollow標簽可以屏蔽鏈接，聚齊網站權重，那末有的站長便會利用這點來作弊。最常見的就是一小批沒有道德額的站長在友誼鏈接上動手腳，在鏈接標簽中參加rel=nofollow，以資騙取另外的人的鏈接，而不讓自個兒的權重流失，還好如今的站長工具可以檢驗測定到這種作法，然而一朝站長的作弊手法讓友站曉得，那末獲得的定然是撤免鏈接和互相的殲擊，根本沒有不可缺少。還有一種事情狀況就是站長利用Nofollow標簽將加上nofollow標簽的鏈接更多的傳交到站內其它頁面以增加網站權重，但站長把全部導出鏈接都參加了Nofollow標簽，這就不是很就緒了。由於這會讓搜索引擎網站誤覺得你的網站用盡心思優化外部鏈接而造成辦罪，更關緊的是搜索引擎網站來說對於一個頁面的全部導出鏈接不管是否有這個標簽都會給與權重的傳交，那末加了nofollow標簽的鏈接也會被給與權重，只是不會被傳交，那末頁面群體權重無形之中就蒸發掉了一小批還是所有。所以Nofollow標簽並不是大家作弊的手眼，應當理性意識。
相形於利用Nofollow標簽施行網站的優化建設，還不如大家先對Nofollow標簽施行一個理性的意識，授之以漁還不如授之以魚，大家掌握准確的認知，反倒會使自個兒的優化進程項更加沒有遇到困難。本文出自我的網站http://gai001.com交通工具改裝網，熱烈歡迎大家過載，謝謝。