搜索最後結果中站點描寫的隱蔽的事:有沒得法法在沒description的事情狀況下，在搜索最後結果中顯露你所要對站點的描寫呢?通過wincent( 這個站點，是我幫企業做的，它的布局是典型的上中下型，要對網站描寫仔細查看，先得搜索出來，用禮物銷行搜索獲悉，GG和百度中的站點描寫是不同的，說到這處，我們又能證明一點兒：GG對description 有優先權，也就是說，它會先捉取description的內部實質意義，假如發覺不存在description，纔會去捉取網頁的內部實質意義。百度對這點比較叛變。接著我們的研討，固然GG和百度在某些方面是不一樣，但在同一條件下，原則仍然相同的：從上到下，從左到右，那是不是說只要上頭有內部實質意義就捉取上頭的，左面有內部實質意義就捉取左面的呢，大家肯定還會問，假如上下左右都有內部實質意義呢，接著下邊的研討，大家就明白了。

　　仍然拿同一個站剖析，為何在百度它會曉得捉取半中腰局部的內部實質意義?上頭也有內部實質意義啊，它為何不捉取，隱蔽的事在於疏密程度和有關性，內部實質意義顯露出來的疏密程度，和題目的有關性，對此站點剖析，蛛蛛會依據這兩點，先把兩種爬動規則施行相比較，它會發覺固然兩種形式都有內部實質意義，疏密程度也不相上下，但因為左右形式顯露出來的有關性高於上下形式，故而它不猶豫的捉取了半中腰書契。

　　這麼的捉取形式，wincent有用於對其它站點的研討，90百分之百都能用此形式證實，其它10百分之百有可能是由於網站類型的不一樣，或是網站布局的復雜度，而萌生差別。這個要等待大家一塊兒研討，seo然而用於很正規的布局標准樣式，和公司類型的站點，這形式較容易表現出來

　　說了這樣多，實際上重點就是內部實質意義顯露出來的疏密程度和題目的有關性,這處的內部實質意義是指直接能在頁面顯露的書契。以上假如wincent有所錯的地方，期望大家能指出來，假如感到在下說得有理，在過載之餘，留下點本人跡，期望都能看得起原創的勞動成果，謝謝!

　　筆者：wincent