文章是否原創，搜索引擎網站應當也沒法從技術上作出完全准確的判斷，甚至於大概准確的也不可以，無數的站長辛辛苦苦原創的文章常常排在很多垃圾博客的過載甚至於是搜集在這以後。到到現在為止截止，本人覺得搜索引擎網站判斷文章是否原創的標准已經使用的有以下幾點：文章收錄時間、網站上的鏈接、網站的權重。

　　文章收錄時間：你的文章是十年初就收錄了，我的一篇一模同樣的文章十年後纔收錄，當然你的文章是原創的了。不過假如收錄時間距離較短的話就難於判斷了，由於權重高的博客收錄更快，我的文章五天前就刊發了最後結果一直不收錄，最後結果你過載了我的文章幾分鍾後就收錄了，假如搜索引擎網站覺得你的文章是原創的而我的是剿襲的，那我豈不是太冤了嗎?

　　網站上的鏈接：這個應當是判斷原創標准最主要的一點兒了吧。假如你的文章結末有一句：文章過載於某某SEO博客，還是網站中某些網站關鍵詞上有鏈向該網站關鍵詞的鏈接，那末判斷你的文章是過載賅博客的應當會比較准的。由於假如你鏈向了該文章的頁面判斷仍然比較准的，假如鏈向該站域名的話判斷仍然很難的。總不可以你文章鏈向了他的博客最後結果他過載你的文章都被搜索引擎網站覺得是原創吧?

　　網站的權重：這個做SEO的人應當更能了解一點兒。搜索引擎網站覺得一個高權重、高PR的博客文章原創的有可能性更大一點。

　　實際上還有一個標准可以判斷文章是否原創，即檢查網頁的開創時間。例如你的文章是頁面是今年前一年開創的，我的是說話時的這一年纔開創的，況且文章內部實質意義一模同樣，那末十有八九我是過載你的。假如還不可以了解的話，就想想一下子我們常用的 Word、Excel吧，是不是常常看見它們的最終改正時間呢?我們還常常用改正時間施行排列呢。信任這個記錄改正時間的技術對百度和谷歌來說完全不是問題，這個技術性問題應當輕易一個程序開發人員都可以解決的吧?不曉得如今百度和谷歌有沒有幫助用這種技術。當然這個技術也是有欠缺的，就是假如我seo的文章是原創的那末我有可能會常常改動，那末我的文章的最終一次改正時間有可能要比過載我的文章要晚，這個搜索引擎網站可以記錄同一文章的全部改正時間來解決，這個技術上也很容易成功實現。不過這又碰到了兩個問題：第1、這意味著多大的辦公量?百度、谷歌引得的可不是一臺電腦上的物品，也不是一個網站的物品，而是數千億的頁面，記錄每每頁面的改正時間不曉得在辦公量和搜索引擎網站服務器反響有經驗上意味著怎樣的壓力;另一方面縱然判斷出那一個頁面時最先開創的了，不過假如站長把最先開創的頁面原內部實質意義刪去調換成過載另外的人的文章，這又該咋判斷啊?

　　寫了這樣多，大家可看見了每種判斷形式各有優欠缺 ，搜索引擎網站應當也尤其期望能做出准確的判斷，然而先不說技術問題，光是判斷標准就夠令人抓狂的了。畢竟搜索引擎網站只能依據人的指示纔運行，假如我們沒有辦法給出完全准確的判斷標准，那末搜索引擎網站也是沒法解決這個問題的

　　文章由seo俱樂部s.com原創，過載請保存鏈接：