1.用戶真正的需要是啥子

　　搜索引擎網站用戶輸入的查問煩請十分簡單不長，查問的均勻長度是2.7個單詞。怎麼樣從這麼短的查問煩請裡獲悉掩飾其後的真實用戶需要?這是搜索引擎網站首先需求解決的十分關緊的問題。假如不可以取得用戶真正的搜索意向，搜索的正確性無從談起，縱然後續內部實質意義般配算法再精細巧妙也無濟於事。

　　從額外一個角度看，縱然是同一個查問詞，不一樣用戶的搜索目標是不一樣的，怎麼樣辨別這種差別?假如更進一步，縱然是同一個用戶散發的同一個查問詞，也有可能由於用戶所處場景不一樣，其目標存在差別，又怎麼樣seo辨別?全部這些個都是搜索引擎網站需求解決的中心問題，即用戶在此時這個地方散發某個查問，他的真正搜索意向到盡頭是啥子。

　　2.哪一些信息是和用戶需要真正有關的

　　上面所說的第1個中心問題是從用戶需要角度動身的，額外兩個中心問題則是從數值角度思索問題的。搜索引擎網站實質上是一個般配過程，即海量數值裡邊找到能夠般配用戶需要的內部實質意義。所以，在明確用戶真心意真實圖這個前提條件做到後，怎麼樣找到能夠滿意用戶需要的信息則變成關鍵因素。

　　判斷內部實質意義和用戶查問網站關鍵詞的有關性，一直是信息檢索領域的中心研討課題，不斷提出的信息檢索板型即在打算解決這個問題。有關研討歷時近60年，盡管不斷有新辦法提出，檢索效果總體而言也在漸漸改進，不過這個領域的基本引導思想仍然基於網站關鍵詞的般配，涵蓋如今全部搜索引擎網站的有關性計算局部，其基本計算思考的線索和幾十年初相形並無實質差別。

　　3.哪一些信息是用戶可以信任的

　　搜索實質上是找到能夠滿意用戶需要的信息，盡管有關性是權衡信息是否滿意用戶需要的一個關緊方面，但並非所有。信息是否值當信任是額外一個關緊的權衡標准。

　　搜索引擎網站需求處置的信息對象是互聯網前一任官吏意用戶宣布的內部實質意義，不過內部實質意義宣布者所宣布內部實質意義是否可信並無明確判斷標准。這其間存在惡意的信息宣布者故意歪曲事情的真實情況的事情狀況，也有信息宣布者無心的不正確。在同一個查問的搜索最後結果內，絕對有可能存在相互矛盾的搜索解答，此時信息的可信性即變成冒尖問題。

　　從某種角度看，鏈接剖析之所以能夠改善搜索最後結果，可以覺得是對信息的可信任度做出的判定勝負。將要網頁的關緊性作為是否可信任的一個判斷標准，回返關緊網頁即是回返可信任網頁。