昨天前一天談到達原創內部實質意義的希望斷絕，今日接著說說原創內部實質意義辨別及對剿襲的辦罪方面的一點匪夷所思的想法。

　　尋法律手眼盡力照顧原創的法律根據是不論什麼作品版權歸原創者全部，無論版權是否通過登記。別人未經答應的過載，不管是否保存原筆者名字鏈接，都是進犯版權的。

　　不曉得中國有沒有大致相似美國的版權登記部門，網站上的內部實質意義也可以作為登記版權盡力照顧的內部實質意義。就像面前說的，版權登記並不是不可缺少的，是一個選項。縱然不登記，作品版權也屬原創者全部，遭受法律盡力照顧。

　　由此想到，搜索引擎網站有沒可能采取一種版權登記制度?簡單說，原創者在內部實質意義完成後，向搜索引擎網站注冊這個內部實質意義。由於剿襲者不管怎麼樣沒可能在筆者之前注冊，所以從理論上說原創者一定有機緣在全部剿襲者之前搶先兒注冊。

　　成功實現的技術機制有可能大致相似博客中的Ping機制，把你的文章URL Ping到搜索引擎網站的數值庫，搜索引擎網站迅即抓取內部實質意義存案。一樣的內部實質意義，誰首先Ping到數值庫，誰就是原創。

　　當然，有眾多技術問題需求解seo決，譬如到現在為止仿佛好象只有博客纔有這個半自動Ping的機制。要采取這種形式，就需求全部CMS系統支持這個功能。靜態網頁也要有某種形式成功實現這個功能，譬如在服務器上加插件，這就要求服務器軟件的支持。

　　再譬如，Ping的速度一定要急速，搜索引擎網站要有堅強雄厚的技術支持，能力趁早處置這些個信號。我們都曉得，搜索引擎網站遍歷一遍互聯網上的網頁需求多時。原創內部實質意義固然肯定沒有全部網頁這樣多，但數量也將相當令人吃驚。假如搜索引擎網站不可以實時做出反響，這半中腰就有可能顯露出來差失。眾多網站是經過其它網站的feed來世成內部實質意義，一朝原創內部實質意義宣布，很快這些個搜集或剿襲的網站也就生成相應內部實質意義。

　　這種形式只小聰明理內部實質意義一致的剿襲，相比較兩個網頁，原創的已經在數值庫中有記錄，其它只要是同樣的內部實質意義，一並刪去。但碰到有點人改正一下子題目，的地得，這兒改兩個字那兒改兩個字，這會兒怎麼辦?這仿佛好象又回到達判斷復制內部實質意義的原點。

　　還一個關鍵點是需求混亂動蕩的時代用重典。假如搜索引擎網站對剿襲網站的責罰僅只限於提示它們刪去侵權網頁，或不收錄侵權網頁，可以肯定效果不會好到哪裡去。假如對剿襲及不合法過載下重手，凡有這種行徑的網站，一並全站刪去，永不收錄，誰還敢剿襲或不合法過載?當然，假如真這麼的話，互聯網上所剩網站就無幾了。