================================
搜索聖手的隱蔽的事——Danny Sullivan
================================
Danny Sullivan是一個網絡顧問和新聞記者，從1995年起就研討搜索引擎網站。他興辦的網站『Search Engine Watch』（）是因特網上關於搜索引擎網站的最好網站。他每月宣布的報告陳述『Search Engine Report』遭受搜索界生業人士的廣泛贊美，被覺得是『必讀刊物』。 他主持的『Search Engine Strategies』研究會兼顧搜索引擎網站制造者、搜索引擎網站注冊者、搜索者，是搜索圈的盛大的事。
Chris: 你覺得哪一種搜索辦法是最好的？
Danny Sullivan：運用 和-。它們能幫忙我從搜索引擎網站取回完美的最後結果，特別是在尋覓某些特別內部實質意義時，還是與其他高級限止指示接合運用時。
譬如，有一次我想查尋前蘇聯發射到火星上的一個探量觀測器的位置，假如運用象『mars landing』在altavista搜索會帶歸來非常多的乾擾，數量多搜索最後結果是關於Pathfinder的材料和以前規劃過的NASA-Soviet聯手登陸網站的目次。
我想了個心思，固然我還不可以具體確認自個兒正在找的內部實質意義，不過看中去我要找的內部實質意義合乎象 [ mars landing site ‘sovietunion’ – host:nasa.gov -host:jpl.gov]這麼的條件，而後我搜索到達23條最後結果，而那裡面第1條正是我想要的。
Chris: 你覺得哪一條搜索提醒是最有用的？
Danny Sullivan：我不覺得有哪一條搜索提醒是尤其冒尖的。可是，眾多次我和那一些搜索引擎網站產品經理一起說話，發如今每個搜索引擎網站的頻帶裡都有美好的內部實質意義。
譬如 Yahoo 和 Excite 都有美好的金融信息——根本不待去搜索股價或企業公告，他們有時候就在你的手指頭邊，足以讓搜索框和目次起開。
Chris: 你覺得搜索者最容易犯的不正確是啥子？
Danny Sullivan：搜索范圍太寬。假如你要找的是『加利福尼亞野營地』就不要搜索 ‘旅行’，假如你找的是『Yosemite野營地』 就不要搜索『加利福尼亞野營地』 。
你著手搜索的越具體，你就越可能獲得最好的最後結果。假如你沒獲得最後結果，而後再試驗更寬范圍的搜索。
Chris: 謝謝, Danny。
=====================================
搜索聖手的隱蔽的事——Dr. Randolph E. Hock
=====================================
Dr. Randolph E. Hock 創建了『Online Strategies』, 一個網絡搜索培養訓練企業。 在以往20年裡，Randolph 已經培養訓練了全球8,000 多名網絡搜索者。他曾是『American Society for Information Science and Technology』的委員會主席，他是《The Cyberskeptic’s Guide to Internet Research》等專業刊物的專欄筆者，他為『University of Maryland College of Information Studies』和『Lesley University’s Technology in Education Program』教課。他寫的書《The Extreme Searcher’s Guide to Web Search Engines》, 解釋明白了各種搜索引擎網站的優點和短處，揭示了他們的眾多尤其功能，況且供給了一點取得准確最後結果的提醒和技法, 被稱為是『揭開了搜索引擎網站的掩蓋真相的東西』。
Chris: 你覺得哪一種搜索辦法是最好的？
Dr. Randolph E. Hock：對於大部分數搜索，應當運用一個以上搜索引擎網站。錯非你首次就發覺完美的搜索最後結果，否則就應當搜索第二次和第三次。我很欣慰看見今年前一年的論文 《Searching the World Wide Web》證實了不一樣搜索引擎網站引得數值庫的低交錯層疊性。假如你不搜索一個以上搜索引擎網站，你將失去眾多網絡資源。縱然有時候我用第1個搜索引擎網站找到達美好的解答，我也常常發覺第二個搜索引擎網站供給的解答更好。這個原則不止適合使用於你想搜索纖悉資料的時刻，也適合使用於你只想尋覓一兩頁好最後結果時，那一個『完美』的網頁很有可能顯露出來在第二個或第三個搜索引擎網站，而不是第1個。
Chris: 你覺得哪一條搜索提醒是最有用的？
想起那本書《我在幼稚園裡學到達全部知識》，是啊，那一個思想表現出來在這兒。我鍾頭刻學到的一件事是敢於試驗新物品。
以前，那有可能意味著芽甘藍， 如今，它應用在大致相似HotBot的’most popular sites’ 挑選。剛看見這功能的時刻，我覺得自個兒不必它，由於我的大多搜索都是針對特別內部實質意義的，我並不必看一個最流行的網站。不過，在嘗試使用過往後，我發覺自個兒運用它的回數遠超過我的預計。
我已經進展了自個兒的搜索法則——『just try it，Click on everything』。花多幾分鍾考求搜索引擎網站的每一個seo蔭蔽的角落和微小的地方，常常會發覺有尤其有用的功能藏在那邊。
Chris: 你覺得搜索者最容易犯的不正確是啥子？
表決運用有關搜索仍然布爾符。兩種辦法都是搜索引擎網站的菁華。當你明確曉得自個兒需求的內部實質意義時，布爾符能給你堅強雄厚的搜索力氣，有如大力海員的菠菜。記取你老是比機器伶俐，另一方面，假如你要搜索的正題有非常多的有關內部實質意義，那末請至少迅速的看一眼搜索引擎網站供給了啥子有關搜索。
Chris: 謝謝, Ran.
=====================================
搜索聖手的隱蔽的事——Reva Basch
=====================================
Reva Basch 是一個作家、編輯和在線工業顧問。她有一個書庫科學的碩士,以前領有自個兒的搜索事業很多年。她是《Researching Online For Dummies》、《Secrets of the Super Searchers》、《 Secrets of the Super Net Searchers》的筆者, 是《Online Magazine》和《The Cyberskeptic’s Guide to Internet Research》的專欄筆者。Reva也是自由信息生業者協會的上一任主席，《Wired》稱她為『the ultimate intelligent agent』。
Chris: 你覺得哪一種搜索辦法是最好的？
Reva Basch：很難歸結出一種最好的搜索辦法，在搜索某些物品時很管用的一種搜索辦法，每常對另一點搜索一無效用。 我能給你一個搜索提醒——盡力運用短語搜索，還是先輸入具備獨有特別別的性質的和關緊的網站關鍵詞——但不是把你要搜索的問題全部內部實質意義都輸進搜索框。有時候你會運用正題目次搜索，還是尋覓一個指向其他各種有用資源的網站，我把這種網站叫做’guru site’式網站。
有時候你會思索問題在線參照資料書庫，有時候你想尋覓一個資深專家來幫助假如我務必從這些個辦法中找出最管用的一條 ，那末我會說，不要遺忘這個事情的真實情況，就是你的搜索工具箱裡有眾多工具可用，完全繼續不停一種。每個問題都是不同的，每每搜索都應運用准確的工具，還是至少運用看中去最合宜的那種搜索工具。
Chris: 你覺得哪一條搜索提醒是最有用的？
Reva Basch：在你上網之前，先明確自個兒要找的是啥子。假如你不這麼做，就算你搜索到達合宜的搜索最後結果，你又怎麼樣鑒別出那就是你想要的內部實質意義？它會幫忙你假想出理想的解答應當是啥子樣的。為你假想出的適應你的問題的理想最後結果提出一個題目。Keep your purpose in mind: 你需求關於你的正題的一點環境信息嗎？仍然你想把全部有關的信息都找出來？書庫員在許多人向它們查問信息特殊情況運用一種被叫做’reference interview’ 的辦法; 養成你自個兒的『reference-interviewing』習性，把注意力集中在你的目的上是一個偉大的辦法。
Chris: 你覺得搜索者最容易犯的不正確是啥子？
Reva Basch：被你自個兒的如果所疑惑。不要想當然的覺得另外的人給你的書契是絕對拼音書寫准確的。不要想當然的覺得你在尋覓的某事情或出版物的日子是肯定准確的。不要想當然的把你覺得最合宜的搜索資源當成是所需信息惟一有可能被發覺的地方。甚至於不要想當然的覺得你在尋覓的的內部實質意義已經存在，還是可以公開查閱，還是已經被放到網上。
我曉得，這聽上去非常消極，不過，關鍵是維持你搜索挑選的開放性。常常處於不正確的如果影響下會限止和減低你的搜索最後結果品質，應當查緝每個有可能的角落，並在你搜索過程中的每一步施行發明性的深刻思考。
Chris: 謝謝, Reva.
Reva Basch的私人主頁
老主頁：
=====================================
搜索聖手的隱蔽的事——Tara Calishain
=====================================
Tara Calishain 是CopperSky Writing and Research的全部者,是《Official Netscape Guide to Internet Research》和《The Lawyer’s Guide to Internet Legal Research 》的筆者和三四本其他書的並肩筆者。她也為多種計算機雜志涵蓋《Home PC》、《InternetWorld》,《Computer Gaming World》,《boot》,和《PC Gamer》撰稿。Tara 還出版《LLRXBuzz》 和《Research Buzz》，每星期三經過email帶給你最新的網絡搜索資源。
Chris: 你覺得哪一種搜索辦法是最好的？
剛著手搜索時先運用盡有可能具體的搜索煩請，而後再試更平常的的搜索煩請。
我指的是對於搜索資源和建構搜索煩請的辦法。
假如一個通用正題目次能完成，我從未運用通用搜索引擎網站；假如一個專業正題目次能完成，我從未運用通用正題目次。
Chris: 你覺得哪一條搜索提醒是最有用的？
有人奉告過我不要怕問另外的人, 這一直使我得到好處非淺。
有時你要的解答有可能不由得易在網上找到，不過很容易在網上找到曉得解答的人。
Chris: 你覺得搜索者最容易犯的不正確是啥子？
運用不為己甚通用的資源去應對一個基本的研討問題。
許多人每當有了一個研討正題後老是直奔AltaVista或其他搜索引擎網站。它們應當先停一分鍾，想一下子它們的搜索正題是怎樣通用的。假如它們在搜索一個通用正題, 在奔向AltaVista之前，它們應當從一個正題目次著手，譬如Yahoo.