搜搜問問能做外鏈嗎?不一樣的人會奉告你不一樣的解答，並且這些個人都十分自信，自信的讓你以為它們說的都是真理。

　　作者在初學seo時，我的老師興奮的奉告我問答平臺的權重十分高，在上頭做外鏈的話效果會美好，而百度平臺進展的十分成熟了，要想在上頭做鏈接十分艱難。而搜搜剛纔在問答領域剛纔用力，還有眾多不完備的地方，可以在上頭輕松的發外鏈。而後奉告我，趁著搜搜問問還很年青，抓緊時機在上頭多發點外鏈，捎帶腳兒再養一點高級賬號，以待備用。

　　後來，在聽另一位seo聖手講授功課時，這位聖手聽說還有人在搜搜問問，豆瓣，微博上做外鏈時，露出了非常不耐煩的視線，並且還說你們就算得一個月的外鏈也沒我做一個鍾頭的外鏈管用果。端由就是搜搜問問，微博和豆瓣上的鏈接不是做了跳轉，就是做了nofollow，根本不可以傳交權重還是不被蛛蛛抓取。

　　於是我就覺得搜搜問問實在不可以做外鏈了，我想很多中級Seor也都是這樣想的吧，但真是這麼嗎?

　　前些日期，在和一位資深seo擔任職務的人交流時，他奉告我他還在搜搜問問上做外鏈，我當初十分驚訝，奉告他搜搜問問上做了跳轉，不會傳交權重，最後結果他笑了。他奉告我搜搜問問平劇本身的鏈接不是百度所喜歡的，而大多私人站長都曉得這個道理。

　　所以相對於百度來講，搜搜問答平臺上的內部實質意義都是原創的，所以搜搜問問成了很多私人站長的內部實質意義源搜集地。只要你的內部實質意義做的好，普通都會被搜集軟件搜集它們的網站上，很少有站長會把你的鏈接替動撤掉，這麼你只發了一條外鏈就取得了上百條鏈接。並且仍然天然鏈接，無論是在域名的廣泛度仍然數目上都十分有益的。

　　到現在為止我對搜搜問問做外鏈的了解就至此截止了，我信任還遠遠沒有終了，透過這個事物我清楚了兩點，吐露來與大家一塊兒分享：

　　一 沒有完全的聖手

　　Zac老師以前說過，真正曉得搜索引擎網站名次規則的人不到10個，大多聖手都是依據自個兒所知道得清楚的一方面測度出來的，它們的理論對我們來說有很強的吸收意義，但不一定准確。我們惟一能做的是不斷的學習，讓我們與真理離的更接近一點。

　　二 看中去很錯的事物往往是准確的

　　真理往往掌握在少量做事的人裡，在起居中，我們會發覺總有那末幾私人去做那一些表面化不正確的事，但往往它們獲得的效果十分好。所以，碰到這些個事情狀況時，我們不應當去嘲謔，應當弄明白身後的端由，和它們同樣去做那一小局部人。當你與大多人做seo的不同時，你就離成功更接近一步了。

　　搜搜問問能不可以發外鏈並不關緊，關緊的是給我們供給了一種思惟，這種思惟奉告我們不可以只看事物的外表，否則很多財富機緣會與我們擦肩而過的。文章原創於北京網站建設http://www.bygw.net ，過載請附帶鏈接謝謝。