百度的競價家風波不止導發大眾對於搜索引擎網站經濟活動標准樣式的深刻思考，也再次激發了業內的一輪大商議。

　　眾多業內之人覺得，假如審查核定內部實質意義的職務和責任所有由搜索引擎網站來承受，事情的真實情況上是把政府監視管理部門的社會形態公共職務和責任轉嫁到達公司身上，加重了社會形態買賣商品的成本，將對整個兒互聯網產業的進展導致損害到。同時，假如網絡信息名次在無人工關涉的事情狀況下，絕對由機器人來代替，那末得出的名次最後結果也將一無意義。

　　怎麼樣將引擎的隨機排序與人工中允管用的判定勝負施行有機的接合，繼續往前形成真實正確的排序最後結果，是業內部斗爭論的焦點。所說的爭辯當中一准孕育轉化的關鍵，一場互聯網業搜索名次形式的改革風浪將要來到。

　　就在公眾還忙著做對網絡搜索引擎網站的中允性提出質疑，對網絡信息名次的形式要求改革時，一種新的評定等級標准樣式已嶄露頭角，為供給中允公平的公司信息名次而不停地優化昇班。

　　與貨幣左右位置的競價名次、固定名次、骨碌名次不一樣，這種全新的名次形式借助其專業的評定等級平臺，依照公司的綜合分數施行名次，而分數的高低則由與公司合作過，知道得清楚公司最近的情況的專業人士給出判定勝負，是一種與用戶相互作用性極強的名次標准樣式。這種經過用戶評定等級述評繼續往前seo得出名次最後結果的標准樣式，不止脫落了貨幣與位置的關系，同時還加強了名次最後結果的真實性和趁早性，真正是由用戶自個兒排出來的班次。

　　業內資深專家指出，這種標准樣式為用戶供給了一個真實靠得住的平臺，是集引擎隨機排序與人工判定勝負於一體的領先的名次形式，也解決了業內一直以來爭辯的焦點問題。毫沒有疑問問，新的名次標准樣式脫離了一直以來書息名次的暗地裡操作，由起初的直接顯露排序最後結果衍變為用戶親身操作，參加評定等級述評繼續往前得出名次最後結果的形式，是順從用戶需要能夠令用戶滿足的名次標准樣式。

　　經過作者的調查發覺，到現在為止在一點B2B,P2P類網站領域內，個別網站已經著手認為合適而使用這種全新的評定等級標准樣式來對公司施行名次。據有關人士紹介，經過這種形式對供應方公司施行排序，能夠在更大程度上取得采集購買商的許可，獲得采供雙邊的滿足。這些個供應方公司的綜合評分兒，多是由那一些與該公司合作過，甚至於是正在合作的采集購買方供給的，是針對該公司的專業而中允的判定勝負。

　　當搜索名次的最後結果與用戶本身的判定勝負、公眾的許可度直接掛鉤時，信任沒有人會不接受承認其中允公平性，這一全新的評定等級名次標准樣式也必將引領互聯網業內改革的先潮。

　　百度競價名次風浪漸息，但搜索名次的最後結果到底該由誰負責這一問題依然值當沈思。搜索引擎網站不應當負全責，由於機器不可以代替人腦;人工關涉不可以取，由於有礙名次最後結果的中允公平性。

　　正是在這麼的困惑與脫離實際的事中，全新的創新型名次標准樣式向許多人透漏了訊息：用戶自主參加，對名次最後結果負責。