無論站長做的是哪一個搜索引擎網站的名次，都比較明白的是，不論什麼一個搜索引擎網站，都在傳布著用戶體驗認識論，覺得站長不應當把過多的精神力放在SEO上，而是應當做好自個兒的站內內部實質意義，只要用戶體驗認識十分特別好，便會天然的有令人滿意的名次。可是，其實卻不是這個模樣的。

　　前陣子看見了一篇文章，大體講的是，一個博主依照谷歌的引薦，絕對的原創自個兒的文章，沒有給自個兒的博客做非常多的SEO方面的調試，也沒有自個兒主動的去做鏈接，有賴那一些援用他博文的人給他的天然鏈接。可謂，他的這個博客是絕對依照了谷歌的提議來做的，沒有用盡心思的為搜索引擎網站去做鏈接。可是最後他卻敗績了，沒有啥子好的名次，流量也很少。

　　顯然，搜索引擎網站的提議與實際最後結果是矛盾的。也正是這麼，更多的站長固然著手漸漸的看得起用戶體驗認識，不過顯然的，它們會把更多的精神力放到SEO上去。由此引出一個問題，SEO和用戶體驗認識是不是一回事?還是說，他們具備完全一樣性，仍然具備沖突性?

　　在作者看來，從根本上說，SEO和用戶體驗認識是一回事的，SEO的最初的心願就是從用戶體驗認識著手的。也許站長們沒有這種想法，不過搜索引擎網站是為了用戶而存在的，他們要盡有可能的為用戶供給最好的服務，所以搜索引擎網站的名次算法在相當大的程度上是從用戶體驗認識角度動身的。谷歌的職員在應答站長們關於名次方面的問題的時刻，常常會說這麼的話：假如沒有搜索引擎網站，你還會不會這麼做?也就是說，對用戶好的物品就做，非常不好的就不要做。網站對用戶體驗認識好，搜索引擎網站就喜歡，而若是一個對用戶沒用的垃圾網站，搜索引擎網站也討人厭。搜索引擎網站想給與好的名次的網站，就是那一些用戶體驗認識比較好的。

　　不過實際呢，如今用戶體驗認識在某種程度上和SEO是分開的兩個技術，這跟搜索引擎網站的最初的心願相離開了。眾多站長居心的做好了用戶體驗認識，界面十分漂亮，並且內部實質意義對用戶也很有用，可是它們不會SEO，最後結果網站名次十分差，沒有啥子流量。而有的網站名次在第1頁，流量大得很，不過敞開一看，完全是個垃圾站，用戶估計看了第1眼就再也沒想到看了，用戶體驗認識極差。這點信任站長們也是深有體驗領會吧。

　　到現在為止的事情狀況來看，SEO之所以這樣火，仍然有端由的。其一，在於相當多的站長在用戶體驗認識方面懂的物品無幾。假如只是談SEO，它們有可能會閑扯而談，原創，外鏈，站齡什麼的的。可是跟它們談用戶體驗認識，也許會兩眼摸黑，並且說用戶體驗認識，站長可自覺積極力不充足。由於SEO給站長帶來的益處是顯而易見的：名次昇漲，流量增加，繼續往前收益增加。而用戶體驗認識在到現在為止來看對名次的幫忙半大，眾多站長對此也是掉以輕心的。額外的端由，固然SEO應當和用戶體驗認識是完全一樣的，不過到現在為止二者有很多地方是不完全一樣的。譬如寫一篇軟文，從SEO角度來看，要注意到文章的網站關鍵詞疏密程度，以及環繞網站關鍵詞衍生的其它的近義詞。可是這麼對用戶體驗認識有啥子幫忙嗎?實際上只要讓用戶看懂了，獲得了內部實質意義的本質物品就可以了，網站關鍵詞及其近義詞同義詞的扼制對用戶而言是沒有不可缺少的。在這處，SEO與用戶體驗認識就很不完全一樣了。反過來，為了提高用戶體驗認識，有可能要在首頁增加不少的小大小圖片，甚至於增加flash，還有一點JS代碼，這些個用戶看見了會比較舒坦，而搜索引擎網站那邊呢?flash直到現在是搜索引擎網站沒有辦法讀取的，圖片和js代碼在搜索引擎網站看來也是越少越好，SEO與用戶體驗認識在此還是是沖突的。

　　所以在到現在為止的事情狀況下，只有賴用戶體驗認識就想有好的名次是不太事實seo的，用戶體驗認識很關緊，不過SEO更實際。期望站長們能夠善處好這二者的關系，SEO是眼前的，用戶體驗認識則更加遠大。一個用戶體驗認識令人滿意的網站，不管搜索引擎網站的算法怎麼樣調試，都不會有太大的跌落。