搜索的行徑和網站關鍵詞剖析(五):沒有調查沒有發言權

  常常讀點石文章的朋友們應當曉得,網站關鍵詞剖析和用戶行徑說來說去仿佛好象很簡單,不就是長尾網站關鍵詞,環繞中心網站關鍵詞擴展,再找一點網站關鍵詞工具剖析一下子,挑選那一些競爭小,搜索量大,有關性高的詞嗎?

  對,說的沒錯。十分的簡單。那末下邊就來一個小測試,我的一個朋友,很令人喜愛和真格的獨自一個人,他做了一個與莫泰酒店有關的站點,但有個中心網站關鍵詞他沒有確認:到底是莫泰好,仍然莫泰168好?(假如正在看這個文章的,又正好是投身訂房類站點的朋友也可以挑選一下子,到底那一個網站關鍵詞好。假如看不懂莫泰是啥子意思的,就直接跳過.)

  並且這位朋友提出問題後,又繼續奉告我那客戶肯訂輸入莫泰的呀很少輸入莫泰168。所以他覺得莫泰這個網站關鍵詞應當更有針對性,搜索的用戶更多。

  假如普通事情狀況下,他這麼說,我也不會有啥子問題,也會覺得莫泰是一個最准確的挑選。不過不一樣的是,因為常常辦差,Money有限的事情狀況下,我常常住經濟型連鎖酒店,而莫泰就住過。

  所以我很肯定地奉告這位諮詢的朋友:莫泰168一定比莫泰更好。理由很簡單,由於我在莫泰住過。而我每每搜索的時刻都搜莫泰168。由於每每進了莫泰一開電視,就是莫泰168,熱烈歡迎你回家的聲響。尋常跟朋友發信息紹介住宿地方的時刻,還是聊的時刻,我們提到的都是莫泰168而不是莫泰。固然它更簡單不長。

  事情的真實情況證實,莫泰168固然看起來更長尾,但它的搜索量的確比莫泰更大。固然一樣都是針對莫泰酒店的,不過它的競爭程度卻小得多。莫泰的有關頁面數是莫泰168的幾倍!並且從另一角度來說,假如挑選莫泰168作為中心網站關鍵詞來著重提出,搜搜莫泰也有可能找到,而假如只思索問題莫泰,那末莫泰168是基本找不到達。

  搜索量更大,更有關,而競爭程度更小,兼顧面更廣,最理想的網站關鍵詞莫過於此。這個案件的例子給我的啟發就是,網站關鍵詞好壞不可以單憑普通常規去推理,而得仔細去查問。假如你不曉得你的產品用啥子網站關鍵詞,你得去問問你的客戶,它們是怎麼搜索的。而不是我們自個兒隨心確定的評論。像一個投身酒店預先訂購站點的同志都沒有辦法判斷莫泰和莫泰168,你還那末自信麼?

  一樣地的問題在智旅動力的5A評點第1期中我就提到頁面的描寫語言跟用戶搜索習性完全一樣:

  譬如我們站點上用的是 概況圖和票務。而旅游者搜索最多詞是地圖和入場券
全部眾多地方(應當)把概況圖換成地圖,票務改成入場券。這麼纔叫合乎搜索用戶的搜索習性。不然搜索都江堰地圖怎麼能找到呢?

  一樣地譬如有機玻璃和亞克力,到底那一個詞好?總得調查。大陸的人喜歡用有機玻璃,而香港人更多的用亞克力,假如沒有深化的調查,一不謹慎,我們有強制進行把我們的思惟強迫接受給另外的人了。

  一樣的例子還有眾多,譬如東洋的動畫,常常是第幾話而不是第幾集,譬如中考完了,那末seo查分,分數,績效三個網站關鍵詞到底那一個最好呢?扮飾和裝璜,那一個好,遷居仍然遷移?又是那一個呢?並且你還曉得遷居又可以怎麼分嗎?搬廠,吊裝,起重,空調拆裝。。。

  所以假如你在做上面所說的的站點,你沒有辦法確認你的站點是那一些網站關鍵詞的時刻,最好的方法就是去問那一些考生自個兒,去想想那一些需求找遷居企業的熱門兒會怎樣搜索。總而言之,務必別胡亂下論斷。想一想,我說的這個辦法也很簡單。不過為何還有這樣多站長不知道怎麼樣定位呢?看來,所說的網站關鍵詞剖析,也是一種舉止神情的問題而不是術的問題。