2006歲歲初，Google發覺德國交通工具制作商寶馬的官方網站施行惡意作弊後，將其網站施行徹底的屏蔽，引動哄動。一樣，國內的一家旅游企業網站――楓葉之都網因存在作弊現象被百度調試了其網站權值並減低了名次聲地位置，該網站因為這個將百度告上法庭，最後結果以訴訟失敗告終。在這場訴訟中，相關搜索引擎網站的名次規則和經濟活動網站的作弊後果再次引動許多人的關心注視。

前 因

元月五號，北京市第1中級人規定公民和法人財產關系的法律院（以下略稱：北京一中院）就北京楓葉之都旅游文化交流有限企業（以下略稱：楓葉之都）訴百度之正當競爭糾葛一案做出宣判，駁回原告人所有官司煩請，原告人承受所有違法案件花銷。

事物的原由是該企業網站在百度搜索的天然排序位置自2006年三月起發生了變動。在此之前，在百度的天然排序位置在前10位；而在此在這以後，則在前10頁中各個方面消逝，均被排在倒數第1或第二頁中。

因為楓葉之都同時也是百度競價名次的客戶。並且時期在競價名次中的搜索最後結果正常。所以原告人覺得，百度利用了搜索引擎網站為合適其競價名次銷行推廣業務而施行人為技術降權和惡意鎖定。構成了不正當競爭。

2006年九月十二號，楓葉之都以百度惡意減低其網站搜索最後結果名次為由，向北京一中院說起官司。並索賠10萬元我國法定貨幣。

對此，百度詮釋其實原告人網站在百度搜索名次聲地位置變動是百度搜索引擎網站算法策略半自動計算所為。楓葉之都網站存在招數量多針對搜索引擎網站的數量多垃圾鏈接。被百度搜索引擎網站算法令規則則系統辨別，並調試了其網站權值所致。與原告人所述不合適。

據百度提提供法院的憑證顯露，楓葉之都在多個壓縮機、乾燥機等與旅游業不有關的網站以及個人博客和留言板向上行了數量多、重復的網站鏈接。而這種與該企業網站內部實質意義無不論什麼關涉性的網站超過百家。這些個鏈接都是利用不收費的網絡資源，濫發帶有指向楓葉之都網站超鏈的內部實質意義。2006年三月，楓葉之都的數量多垃圾外鏈被百度的半自動反垃圾外鏈系統發覺。半自動將楓葉之都網站名次壓後。

鑒於雙邊陳說的事情的真實情況。法院通過審查處理後分辨斷定，楓葉之都取納垃圾鏈接的形式違背了搜索引擎網站制定的有關規則，搜索引擎網站有權對楓葉之都網采取降值和其他處置形式。

更為明確的是，在這次審理決定中，北京一中院也給搜索引擎網站搜索最後結果的名次形式給出了法律界定：對於名次算法令規則則的設置尚沒有明確的法律規定或行業規定，各搜索引擎均自行設定名次算法令規則則。『這也表清楚對於百度到現在為止認為合適而使用的「競價名次」和「天然名次」有關規則在法律上取得的肯定。』中國互聯網協會一位不願意透漏名字的資深專家覺得。

所以，北京一中院分辨斷定原告人提出的不正當競爭糾葛不了立。

幕裡『黑手』

『實際上在這個訴訟中，原告人與被告都是遭到殺害者。』一位業內之人指出，『真正的幕裡黑手應當是有作弊嫌疑的SEO企業。楓葉之都有可能是遭受了這些個SEO企業許諾的，以超低成本就能獲得最好的百度搜索排序最後結果的迷惑。』

SEO是搜索引擎網站優化的英文略稱。顧名思義，SEO旨在優化網頁預設，使之更適應被搜索引擎網站收錄，以及取得更加合宜的搜索最後結果名次。因為搜索引擎網站最後結果排序中所蘊含的經濟活動價值，因為這個，SEO在海外已經變成一個初具規模的信息服務產業，近來幾年在國內也獲得迅猛進展。不過，因為遭受好處的驅迫，也有越來越多 SEO，異化變成客戶供給搜索引擎網站作弊服務（SEOSPAM）。

『這種上百家的垃圾鏈接網站肯定是專業SEO企業或人士所為。正當的商家是不會也沒有資源這樣去做的。』 一位知相愛一方士剖析。這些個濫發的廣告鏈接，並不會直接給公司的網站帶前來訪問客。但公司卻願意花錢購買這些個鏈接服務的隱蔽的事是在於，這些個掛滿各種不有關超鏈和廣告的頁面被搜索引擎網站收錄在這以後，公司網站就可能在搜索最後結果中取得更好的名次聲地位置。進來取得更多的用戶點擊。而這些個流量將會為網站帶來廣告等各種收入。

這麼，哪一個客戶斥資，就在其扼制的全部網頁中給它一個鏈接。並依據客戶斥資的若乾，表決給的垃圾鏈接數目的寡眾。

而SEO們的收益出處主要是販賣經過對搜索引擎網站作弊取得的較高的網站關鍵詞名次――以最低的投入取得最大的回報――這是SEOSPAM迷惑經濟活動網站的口號。

要取得更好的收益，SEOSPAM們就不可少不斷施行『病毒式廣泛散布』，不停地發出垃圾鏈接和垃圾廣告，以極致地佔領各搜索引擎網站的天然名次的靠前位置。其最後結果，是網民在到處尋找自個兒想要的物品時，得不到准確的搜索最後結果，故而將大大減弱搜索引擎網站用戶的運用體驗認識。

為此，反作弊一直是各大搜索引擎網站的盯防重點。並制定了相應的辦罪處理辦法。據百度產品總監邊江紹介，到現在為止搜索引擎網站的反作弊與全世界反病毒在技術與方式方面已沒有啥子差別。