這兩天站長世界的一個帖子被論說的不亦樂乎，標題是：售賣鏈接是否會獲得Google的賞封？

有人發覺某些網站買了高PR值的鏈接後，網站本身的PR大幅增長，仿佛好象Google對這種售賣鏈接和PR並不在意。

斑竹martinibuster蟬聯詮釋了眾多次，這種PR變動並不是賞封。martinibuster最終急的用最大號字體說，』工具條上的那一個綠條不是PR值』。

我也傾向於答應Google顯露的工具條PR不是真正的內裡運用的PR值，端由眾多。

可以肯定Google和其它搜索引擎網站都不喜歡以PR值為目標的鏈接售賣，由於這會毀壞它們名次算法中的一個基石，直接影響到搜索最後結果的品質。

對這seo種售賣PR和售賣鏈接，不盡然有辦罪，而是把這麼的鏈接投票值降為零。有的人發覺售賣鏈接後幾個月內，名次有增長，不過一朝被Google檢驗測定到有售賣PR的跡象，名次便會減退，就把這種現象覺得是辦罪。實際上嚴明來說這不是辦罪，只是把這些個售賣來的鏈接效果歸零。

正常的網絡鏈接廣告早在Google顯露出來之前就已經存在了，是一種合理合法的廣告形式。所以並不是全部的鏈接售賣都會被搜索引擎網站不喜歡，這處針對的是以PR為主重要的條目的的鏈接售賣。

我們也不需要自欺欺人，偏說沒思索問題PR，只是思索問題流量，品牌暴光度等。不可以不承認眾多人售賣鏈接目標就是增長PR。

問題在於Google怎樣檢驗測定以PR值為目標的鏈接售賣。

網站上的一個鏈接，你怎麼判斷是由於喜歡對方的網站而鏈接以往，仍然由於PR買了這個鏈接？怎麼曉得這處面有貨幣買賣商品？百分之百的可以肯定，Google沒轍曉得，錯非你用Google Checkout來買賣商品。

所以Google對PR售賣的檢驗測定，肯定是其它方面的。譬如說:

1）Google足以派職員去幾個聞名的大型PR售賣聯盟，偽裝是要買PR或鏈接，理解事情狀況，很快就能掌握這些個常常售賣PR的網站。

2）鏈接是否有有關性？眾多售賣PR的網站都只關心注視於PR，不關心注視於網站內部實質意義的有關性，所以有可能從不論什麼高PR值的網站買鏈接。

3）鏈接的位置。正常援用的鏈接普通都在網頁書契之中，為了PR而施行的售賣，往往有固定的標准樣式，一般是放在左面的導航欄，還是網頁的下邊。

4）網站的鏈接事情狀況，域名注冊，服務器IP地址等。經過這些個手眼可以檢驗測定到哪一些網站之間關系很強，假如某一個網站和數量多的已經被發覺售賣PR的網站之間有很強的關系，這個網站也就很危險了。

5）網頁上的書契。有的售賣PR的網站，常常會在網頁內部實質意義裡提到』買我的高PR鏈接』什麼的的話，這不費吹灰之力檢驗測定到。

當然這些個思索問題都沒可能百分之百准確，可以肯定有點售賣鏈接的網站會逃過檢驗測定，也可以肯定這種檢驗測定會傷及無辜。

然而對Google來說，只要在大局上能夠扼制就夠了。就算有無辜的網站因為這個被連累，但還有結果千累萬個品質相同或品質更高的網站存在，虧損幾個網站對用戶經驗來說沒關系大差別。

提議大家在售賣鏈接的時刻，特別是想到以PR為目標的時刻，要非常謹慎。