Site最後結果與引得量最後結果 站長應當關心注視哪一個

  約略2年之前,國內做SEO的人還無幾,SEO知識也沒有很普及的時刻,絕大多站長都覺得site指示回返的最後結果就是搜索引擎網站收錄的網頁數目,所以眾多人十分關切這個數碼。隨著SEO的普及,以及搜索引擎網站官方的一點正式聲明,大家都曉得了site這個值僅只是真實引得量的一個參照值。

  而對於百度來說,百度與今年前一年在百度計數中增加了新的功能引得量查問,這個功能用來展覽網站的真實引得量,況且這個功能展覽的數碼往往遠遠高於site的最後結果數字,這個功能如今也已經增加到達百度站長平臺裡邊。

  這處我們要商議的並不是這個功能,我們要商議的是,作為站長,我們更應當關心注視哪一個最後結果呢?

  百度官方在眾多地方都宣稱site只是一個估算值,真實的引得量請站長運用百度計數,於是眾多站長朋友都抓緊時機安裝了百度計數功能還是添加百度站長平臺工具,最主要的目標當然就是檢查真實引得量,並且查問的最後結果也往往讓眾多站長朋友大受鼓舞,由於運用百度計數還是百度站長平臺(這兩個地方的最後結果是同樣的)查問的最後結果往往遠遠高於site查問的最後結果數字。於是站長朋友們就感到自個兒的網站被收錄的很充分,搜索引擎網站很喜歡自個兒的網站。

  往往這種認識不清的樂觀就顯示著一點悲劇的發生。我本人對這種數值差別存在非常大的置疑舉止神情,為何引得量與site最後結果相差這麼之大?按照情理說這些個數值都是來自百度官方,為什麼會有差seo別?難不成兩個最後結果運用的是不一樣的數值庫?

  攜帶這些個意味,我在日常的辦公中就多留意了一下子這兩者之間的差別端由,最後通過自個兒的測度,得出如下所述論斷:site最後結果中的網頁可以參加名次,而百度計數展覽的引得量並非全部數值都可以參加名次。

  讀者朋友有可能感到我是信口開河,由於百度官方在引得量圖標的下邊以前解釋明白過,引得量顯露的網頁數目均是參加名次的網頁數目。作為對上頭本人得出論斷的證實,我接合自個兒的路人丙博客為讀者朋友信任詮釋一下子我得出以上最後結果的端由。

  首先大家無防去site一下子路人丙博客的收錄事情狀況,不出不測的話,只有一個回返最後結果。

  


  下邊再向大家展覽一下子路人丙博客在百度站長平臺上顯露的收錄量:

  


  最終再給各位展覽一下子路人丙博客的搜索引擎網站流量數值:

  


  這處需求解釋明白一下子,路人丙博客基本上會維持2-3天更新一篇文章,而基本上我前一天更新在這以後,次日百度引得量便會增加一個,解釋明白這個引得量的確能夠真實反映網站的收錄事情狀況。隨著時間的推移,路人丙博客的文章越來越多,引得量數值也越來越高,但site最後結果依然沒有變動,仍然只有一個,而流量也未見增加(因為改易流量計數工具,上圖的流量數值較少)。

  正常思維規律來講,隨著博客文章增加,有名次的網站關鍵詞也會增加,博客的流量也應當有所增加纔對,但事情的真實情況上我的博客流量並未見表面化提高。因為近期改易了流量計數工具,所以上頭截圖展覽的數值較少,並且曲線撩動看中去非常大,但其實無上峰的8個搜索流量與最低的4個搜索流量基本沒關系相差很遠。也就是說,路人丙博客來自搜索引擎網站流量的博客並沒有表面化的變動或提高。

  有可能有讀者會說有可能是博客權重低,沒有名次,不過依照引得量115的數字來看,總歸會有幾篇文章有名次況且帶來些搜索流量吧,路人丙博客迄今搜索流量低得只有個位數,只能解釋明白一個問題:這115個被引得的網頁並不是全部的都參加了名次。

  總結概括:site最後結果中的網頁都可以加入名次,但引得量中的網頁數目並不是真正可以參加名次網頁的真實數目,作為站長,我們可以關心注視引得量來理解網站收錄是否充分,但更應當關心注視site最後結果,把site最後結果作為權衡網站好壞的關緊標准。

  本文地址: