百度計數終於與大家友善的會面，不再是猶抱弦樂器半遮面，也不再只歸屬百度推廣的用戶，這是十分有遠見的。畢竟CPC廣告效果的好壞並不僅是搜索引擎網站自個兒表決的，網站的優化纔是王道。沒有轉化的網站，每日就是有一百萬流量又有何用呢?想當年，Google從各處買進Urchin推出Google Analytics也是為此，現在Google Analytics已經變成了天底下最受熱烈歡迎的不收費網站剖析工具。
今日，我只得寫寫百度計數，一來是在百度辦公的Tenly促催我應當關心注視這個工具;二來，並且是更主要的是，我的博客的百度收錄的頁數自從百度計數開放以來就從800頁左右降到達如今400多頁。我想，這是不是給我的一個通牒，警告我不要再只關心注視海外的那一些家伙們了!於是，今日我戰戰兢兢，誠恐誠惶地談一談對於這個工具我的主觀感覺。請各位看官注意，這是我私人的主觀感覺，並且我要維持騎牆，且把我深深的驚慌害怕和膽小怕事暫藏在腦回溝的深處吧。假如不論什麼述說對百度企業還是百度的朋友帶來了不舒服，我在這處首先表示歉意，而後企盼不要對我的小站做不論什麼辦罪。
1. 界面風格
界面是百度自個兒的風格，沒有看見啥子臨摹，值當稱道。然而，用慣了Google Analytics的朋友有可能會有點不舒服應。主要的感覺是在視物感覺上還有一點雜沓。我覺得主要的端由一小批在於漢語本身仿宋體本身給人一種雜沓感(使用雅黑什麼的的優化過的黑體字會有乾淨感，如今眾多朋友都摒棄了在自個兒的ppt中運用仿宋體);額外一小批端由在於圖形款式、逐漸變化的鋪色以及一點小的細節表達上，這些個細節實際上也導致了視物感覺的乾擾;最終一小批在於報告陳述頁面的區塊區分清楚不夠清楚。例如下所述面的這個圖表的坐標線十分密，但我們在為客戶做報告陳述的時刻，著重提出在不可缺少的地方示明數值的實際值，但提議把不為己甚密布的坐標線都去掉，由於這些個密線會乾擾視物感覺。
圖1：【百度計數】很密的坐標線其實會讓人萌生雜沓感
圖1：【谷歌剖析】一樣的發展方向線，GA的預設應當是通過了謹慎認真的思索問題的
對於功能button的應用，百度計數為了冒尖能點擊的性能，運用了逐漸變化色的床上用品，冒尖可以點擊的效果，但實際上也對望物感覺有所乾擾。例如下所述圖：
圖2：【百度計數】逐漸變化色日文字表達
逐漸變化色的認為合適而使用其實不合我的習性，當然有可能大家見仁見智。然而，上圖漢字字的排列有換行，其實也影響了視物感覺感覺的完全一樣性。對於書契參差問題，GA其實很注意，假如書契很長，它們認為合適而使用了用標點符號……的辦法，但沒有換行：
圖3：【谷歌剖析】超過長度的書契沒有換行，而是用標點符號……接替
GA沒有讓書契換行有可能還有一個端由——Google Analytics是瀏覽器寬度自適合的。調試瀏覽器的寬度，GA會盡力讓你不必拉動骨碌條就仔細查看到全部的報告陳述。這個界面有經驗十分令人贊揚。
圖4：【谷歌剖析】 瀏覽器寬度自適合——可以很寬
圖5：【谷歌剖析】 瀏覽器寬度自適合——也可以很窄，但報告陳述還是是完整的
但百度計數到現在為止沒有這個有經驗，頁面不自適合瀏覽器的寬度，少量事情狀況下對運用有一點影響。
報告陳述內人數值區塊的區分清楚對用戶的運用體驗認識也有直接效用。從報告陳述區塊的區分清楚看，Google Analytics顯得禁止，不論什麼一個報告陳述都用色塊標示明確的地區范圍，並且將加重色塊及粗壯字體用於子報告陳述的題目，這麼能夠指導眼看東西假想線更迅速的檢索。
圖6：【谷歌剖析】在報告陳述的區塊區分清楚上下了功夫
而百度計數的報告陳述稍微一籌，例如下所述圖。這並非大的問題，但其實還是值當改進。
圖7：【百度計數】報告陳述的分塊不清楚，視物感覺指導不明確
百度計數的界面肯定還居於完備當中，還有一點小的污點，例如在我的Chrome中(其它瀏覽器我沒有測試)，有點功能地區范圍的顯露不太正常：
圖8：【百度計數】Chrome瀏覽器中，功能項目顯露出來了錯行和換行的事情狀況
額外，有點圖表的數值顯露的反響速度比較慢。我感到奇怪的是，在網站大概情況中，數值顯露的反響迅疾，但在發展方向剖析報告陳述中就很不迅速。是不是用了不一樣的3G圖形加速引擎所致?:)
圖9：【百度計數】這個圖表中的數值在鼠標移入後許久能力響應
對於人機界面的交互預設，我不是資深專家，不敢多說，只是談談作為一個專業用戶的感覺。
2. 易用性
易用性當然歸屬人機界面預設的一小批，不過對於網站剖析工具而言，易用性則更加關緊，所以我表決把它單列出來談。
百度計數給人的第1感受確實十分簡單，當然這個簡單跟功能還要等待完備相關系(這個後面再談)。有趣兒的是，百度計數的網址是http://tongji.baidu.com，比Google Analytics的網址http://analytics.google.com顯然更容易被人記取;當然，我的這個博客的網址http://chinawebanalytics.cn也飽受詬病，端由就在analytics這個單詞上，非常不好寫，也非常不好讀——大家多擔待了。
運用百度計數不久時間後的感覺是研發團隊的明確承認真在易用性上下勁夫。
點菜單方面，點菜單的題目並沒有一味臨摹Google Analytics，而是認為合適而使用了更口語化更容易了解的表名稱的詞。例如，Dashboard這個詞被網站大概情況接替，這是一個很不賴的代替詞。其它的例子還如上所述昇下降榜、回頭客、推介網站、細目錄、頁面上下游等(如左圖所示)。
在一點子報告陳述的題目上，一樣運用了天然語言，例如：訪客用了哪一些搜索詞、訪客瀏覽了哪一些頁面，為的也是讓用戶一目明白。
為了不讓初用工具的用戶胡涂，在網站大概情況報告陳述中，過訪數(visit)並沒有為默許顯露的氣度，而是把PV，UV和IP作為默許氣度。這麼的用意估計是覺得Visit有可能會讓剛開始學者胡涂。
在運用提醒上也下了功夫，眾多地方的提醒不賴，例如選取時間范圍的提醒，在GA中假如你挑選了添加代碼之前的時間，還是能夠讓你挑選，只然而報告陳述沒有不論什麼數值。而百度計數則奉告你在此之前您還沒有疏導計數功能：
圖10：【百度計數】掛歷提醒
各子報告陳述中眾多地方也有操作提醒，這一點兒很值當稱道，然而提醒的表達形式仿佛好象不太完全一樣，不知是不是有意為之。
圖11：【百度計數】粉色的框內的提醒
圖12：【百度計數】藍色的hyperlink書契也是提醒，跟上頭的提醒形式不完全一樣
搜索引擎網站流量出處上的兩個按鍵(收和發展方向)讓我感到驚艷，點擊搜索引擎網站的名字進入了搜索網站關鍵詞的子報告陳述後，還能顯露出來新的百度指數和檢查搜索來歷的按鍵，看來百度盡力思索問題到達整合更多的功能來提高用戶速率，不賴。
圖13：【百度計數】搜索引擎網站報告陳述局部供給了一點敏捷的功能
Flash的圖形界面上，也有亮點，例如圖形和數值表格的互相呼應，看得出來用了心。當鼠標放在下圖中餅狀圖的某一個扇區的時刻，相應的表格中對應的數值會被高光(highlight)。
圖14：【百度計數】鼠標放在浙江的扇區上，相應浙江的數值會被高光顯露
這些個細節的改進，表現出來了百度計數的風格，這使我感受到百度計數的研發團隊應當是一群年青有朝氣，願意試驗創新，且期望發明高品質作品的同事所作，並且研發團隊一定有女學生，一定。:)
然而(我想這個然而很關緊)，易用性除開在細節上的下勁夫以外，著重提出群體風格和指導用戶固定操作習性也十分關緊，甚至於更加關緊，由於這表決了用戶的運用速率。這些個方面百度計數做的如何呢?我的感受是，總體尚佳，但存在一點不完全一樣現象，有可能會讓用戶萌生圍困並攪擾。
例如，在我點擊搜索詞報告陳述的時刻，默許的數值展出的是兩上天的安排據的相比較表格。可是當我再次點擊今日還是再點擊了其它報告陳述在這以後再反顧搜索詞報告陳述的時刻，默許顯露出來的數值展出竟至拿又變了，兩天的相比較數值不見了，就成為了當天的數值。
圖15：【百度計數】點擊報告陳述項目後，默許的報告陳述不完全一樣，仿佛好象是隨機顯露出來。上圖為隨機顯露出來的兩天相比較數值
圖16：【百度計數】點擊報告陳述項目後，默許的報告陳述不完全一樣，仿佛好象是隨機顯露出來。上圖為隨機顯露出來的今日的數值，而兩天相比較的數值不見了
不完全一樣的默許數值報告陳述著實讓我迷惑，是不是百度的同事有意為之?因為這種事情狀況，用戶有可能會問這個問題：我怎麼樣能夠自由切換兩種形式，或問：我怎麼樣能夠輕松地做到昨日和今日的相比較?
這個之外，圖15中顯露了額外一種不易用的事情狀況——因為不可以自適合瀏覽器寬度，因為這個報告陳述的數值列需求拉動骨碌條能力絕對顯露，顯得不夠專業。完全一樣性不充足還表如今網站大概情況數值報告陳述上，這個報告陳述的一小批子報告陳述並不隨著你變更時間范圍挑選而發生相應的變更。也就是說，不管你點擊下圖中的今日、昨日、近來7天仍然近來30天，下邊餅狀圖的數值都始末維持是昨天數值，這一點兒令我不好懂，但仿佛好象也是有意為之。但就是這樣話，Dashboard的意義就大打折扣扣了。
百度計數給出的解決之道仿佛好象是增加一個左下角檢查完整報告陳述按鍵，但當你檢查細節的時刻，想經過網站大概情況對網站的群體把握的預先期待就沒有辦法成功實現了。
圖17：【百度計數】網站大概情況報告陳述的數值在時間上沒能維持完全一樣
不完全一樣會影響易用性，並不是嚴重問題，但還需求改進。
3. 基本功能
功能是我最關心注視的，沒好功能，工具包裝的再好也沒用。百度計數的功能怎麼樣?我不可以違心說它是堅強雄厚的，不過我務必說它是有針對性。下邊我們具體看看它的功能事情狀況。
基本流量功能：較好
最基礎的流量監視檢測功能很完備，並且采取了中外接合的策略。除開海外存在廣泛認為合適而使用的visit，UV，PV等氣度外，也引入了具備中國獨特的風格的IP作為一個計算流量的單位。在時間上，可以自由選定時間范圍，也可以依據預置的粒度(Granularity)，依照以日、周和月施行細分。
流量的基本功能沒有啥子可多說的，各大網站剖析工具都做的不賴。值當一提的是，百度計數和GA的流量數值十分靠近。由於我的百度計數的代碼在GA之下，所以數值相對略少——處於十分正常的狀況。
搜索流量出處計數功能：較好
我說過百度計數是有獨特的地方的，這個獨特的地方來自於對於網站流量出處的計數上，還是更確切的說是來自於對於搜索流量的計數上——百度對於自個兒的家伙事兒，確實沒有含糊。
在搜索引擎網站流量上，百度的發明在於：
聚齊了被監視檢測網站的站點收錄事情狀況鏈接;
聚齊了網站關鍵詞的百度指數鏈接;
直接在系統中集成了提醒有關網站關鍵詞的功能;
聚齊了檢查來歷URL功能，上頭有網站關鍵詞在搜索最後結果的第幾頁的提醒;
直接依照搜索詞為維度細分各搜索引擎網站的貢獻;
因為集成了百度自個兒的一點其它的主打產品，因為這個搜索流量出處計數功能對於施行SEO會有不賴的幫忙。
不過，一定要指出的不充足是，沒有看見大致相似於AdWords集成到GA中的功能，因為這個看不到網站關鍵詞的消耗的錢，這使直接施行ROI剖析seo變的沒可能。信任百度計數未來一定匯集成這個功能，畢竟這是百度立命安身的關鍵，假如沒有這個功能，系統存在的意義便會大打折扣扣。
可謂，搜索流量出處計數功能是百度計數半中腰亮點最多的，並且仿佛好象也是這個系統的最中心局部。
其它出處剖析功能：中規中矩
對於非搜索引擎網站流量出處的數值剖析，百度計數的表達中規中矩。因為沒有像GA同樣默許把各流量出處的新過訪者流量所佔群體流量的比例聚齊進去，因為這個相形GA的功能仍然略弱。百度計數也研發了大致相似GA的UTM link tag的流量出處標記監視檢測功能，這個功能十分實用。
圖18：【百度計數】 流量出處標簽制造工具
從監視檢測到的數字來看，對我的博客()在百度計數中Direct Traffic(直接流量)所佔總體的比例比Google Analytics計數到的要更多(大約多了20個百分比)，這有可能意味著百度計數沒有抓取到局部流量的實際出處。
圖19：百度計數計數到的直接流量大約比GA計數到的多20個百分比
頁面剖析：不佳
頁面剖析這個功能我覺得還需求眾多的調試和完備。
首先讓我感到抱憾的是，對於頁面的上下游功能不可以半自動成功實現，還需求另外的添加代碼，這讓我感到十分不測。
圖20：【百度計數】頁面上下游功能很抱憾不可以半自動成功實現
而最常過訪和入口頁面兩個報告陳述仿佛好象沒有差別。我想百度計數專門列上場門頁面這一項的端由實際上是把最常過訪的頁面中不歸屬入口頁面的那一些頁面去掉。但事情的真實情況上，我覺得兩種頁面的剖析偏重點是不一樣的，入口頁面更著重提出的是bounce rate，而非exit rate。這處，假如我們反顧看GA的設置，便會清楚GA為何為entry page這個報告陳述安置了絕對不一樣於top content報告陳述的氣度。所以，我覺得此地有可能是百度計數沒有美好的領會landing page的實際意義和剖析偏重。
圖：21：【百度計數】入口頁面還是用exit rate(退出率)作為metric令人不測
額外，百度計數好似沒有供給大致相似於GA的site overlay的熱圖功能。然而這個功能在GA上也絕對歸屬雞肋。用好這個功能最後仍然需求自個兒DIY。
途徑剖析：極弱
因為百度計數需求另外增加監視檢測代碼能力成功實現上下游剖析，並且最多只能成功實現20個頁面的剖析，因為這個頁面之間的途徑剖析是十分疲弱的。
圖22：【百度計數】 只能計數最多20個頁面之間的上下游?這個功能有點形同虛設了
途徑剖析需求有美好的服務器支持，百度這一塊應當不是問題，那末問題是不是出在算法的優化上?由於途徑剖析的數值剖析量隨著頁面數目的增加是呈指數級增加的。
轉化剖析：較弱
轉化剖析這塊，由於百度計數是絕對臨摹Google Analytics的，而Google Analytics作為一個不收費軟件，在途徑和轉化的剖析上其實已經相當瘦弱，因為這個這個領域也肯定不是百度計數的不肯低頭。功能成功實現上百度計數和GA幾乎同樣，如下所述圖：
圖23：【百度計數】自個兒可以設置轉化目的和步驟，每個目的之前可以支持9個步驟
電子商業上的事務剖析：無此功能
電子商業上的事務剖析的功能沒有，沒有辦法置評。
用戶剖析：中
最終看看用戶剖析。用戶客戶端的技術事情狀況比較容易取得，這局部中規中矩。比較弱的是對用戶新舊度和忠誠度(loyalty，即回拜回數，以及recency)的監視檢測，只能看當天回頭客，且不供給新舊過訪者的比例。這局部監視檢測還是歸屬基本監視檢測范圍，不過同頁面的途徑剖析同樣，需求更堅強雄厚的算法施行優化能力取得更正確和更完整的數值，也纔不會拖垮服務器。我想有可能是因此端由，到現在為止這局部還沒有辦法美好的供給。
圖24：【百度計數】這個報告陳述的默許頁面直接被推到達在昇班中的過訪頻次，最後結果導致這個報告陳述看起來像是沒有辦法供給數值，但其實點擊其它的過訪特點標志，你能夠看見報告陳述數值。另出國訪問問頁數和過訪深度之間的差別是啥子?為什麼需求嚴明區別?
總體這局部功能還處於需求進一步完備的狀況當中。我覺得，能夠恣意截取一段時間長度剖析loyalty和新舊訪客之間的比例是需求增加的基礎功能。值當一提的是發展方向剖析中有一個最新訪客報告陳述(我覺得它應當屬於造訪客剖析這個區隔去)，這個報告陳述是GA中找不到的。
圖25：【百度計數】相當趣味的最新訪客報告陳述
這個報告陳述計數了每一個近來過訪者的有關信息，以及它們施行的舉動，很趣味。不過，有可能是我學識尚淺，沒有想好這個功能有啥子用。網站剖析稀少施行微觀數值的剖析，更著重提出從數量多用戶行徑中歸類出存在廣泛的還是是代表性的行徑標准樣式，大致相似於數學統計中的聚類剖析。我之前也看見了不少追蹤個體用戶鼠標軌跡的網站剖析工具。相對而言，這些個工具由於供給了個體，而無群體，所以剖析的困難程度莫大。這也是我一直覺得熱圖比鼠標軌跡圖更有意義的端由。在這一點兒上，很期望聽見朋友們的看法。你們將會怎麼樣施展這個報告陳述的價值?
4. 自定義有經驗
因為到現在為止的功能還比較基礎，百度計數還談不上自定義功能。自定義報告陳述和自定義氣度功能均沒有。惟一顯露出來自定義的地方是自定義指標。不過，其實這並非自定義，只能稱得上自選取。
然而，對於國內的大多用戶來說，自定義報告陳述和自定義報告陳述這兩個功能有可能也意義半大。百度計數只要能滿意數量多平常的站長的需要就已經足夠了。
5. 其它
最終還想簡單談一下子百度計數中的數值展出形式。百度計數在數值圖形的自定義上功能尚弱，報告陳述的圖形是固定的。
在不一樣時間的數值相比較的展出上，還不夠讓人感到清爽，並且默許按鍾頭細分，這個默許設定值當商討。GA方面，它使用了差別著色的形式解決這個問題，看起來略微舒坦一點。
圖26：【百度計數】數值展覽形式有改進餘地
總結概括
首次周密寫一個國內的網站剖析工具，仍然很費勁的。近來身板子又跟我鬧不合了，並且，並且心緒似也不佳。總之，又寫了這樣長的文章不易，假如有不論什麼不妥的地方，no offense to anyone，還請百度和各位朋友大度抱憾。關於百度計數，這一次完整張紙放，給我的感受群體說不得驚艷，不過的確能體驗領會到團隊的嚴肅對待和辛勤。網站剖析工具以往是流量監控工具，實際上研發起來相對容易，不過隨著網站剖析的進展，越來越從流量監視檢測轉化為行徑監視檢測，這就使網站剖析工具的研發困難程度大大加大了。
百度計數的獨特的地方很表面化，在於對於搜索引擎網站流量出處地監視檢測和數值供給上，整合了自己的優勢資源，所以理所應該的會取得相當局部SEM和SEO用戶的許可。而在其它方面，例如對於電子商業上的事務網站比較著重提出的途徑和轉化，確實還大相徑庭，要等待鞏固。額外ROI功能沒有結果功實現也是一個抱憾，但信任不長在這以後就能補救。自定義功能還需求補給進來，以成功實現更多維度的細分剖析，畢竟細分是網站剖析中關緊的一個內部實質意義。
最終，一句話的感受是，有了一個不賴的開頭，後面還有眾多細化的辦公要做。加油!