前兩天看見百度站長平臺lee在七月五號宣布了綠蘿算法2.0解讀，文中解釋明白了綠蘿算法2.0針對的重點對象以及辦罪的形式，

　　

　　最終還羅布了一點軟文宣布站和軟文買賣商品平臺，那裡面涵蓋比較出名的鏈接和軟文買賣商品平臺阿裡微微以及十分常見的軟文宣布站千龍網。那末，綠蘿算法2.0到盡頭是個啥子物品?算法的運行會給站長們帶來啥子影響?我也來說說我的看法。

　　新網站的推廣以及種種網絡營銷形式幾乎離不開軟文。經過在數量多高權重高PR的網站宣布軟文能迅速讓網民理解到要推廣的內部實質意義，迅疾擴張推廣內部實質意義知名度。不過這對搜索引擎網站的辦公是有著卑劣影響的，當數量多廣告軟文塞滿著搜索引擎網站，用戶就再也不可以簡單迅速地運用搜索引擎網站尋覓自個兒想要的內部實質意義，當用戶體驗認識顯得這麼糟糕的時刻，會直接造成用戶不滿意甚至於是流失。

　　面臨這麼的事情狀況，百度的作法就是把這些個軟文宣布站有關的快照掃除淨盡，那末，知名的軟文買賣商品站和軟文宣布站可以手動參加黑單子，不過更多不知名的呢?

　　這就只能靠機器人來辦公了，擔負這麼重大責任的正是綠蘿算法。綠蘿算法的擔任的工作的榮耀而困難而繁重的。在辦罪之前，綠蘿算法需求半自動辨別出哪一些文章歸屬軟文，哪一些網站又和軟文脣亡齒寒，確認了辦罪對象能力施行辦罪。

　　在百度站長平臺的公告中顯露辦罪的對象涵蓋：軟文買賣商品平臺、軟文宣布站、軟文收入站三類，而辦罪形式則是徹底整理快照最後結果，嚴重點的直接降權處置還是屏蔽域名，原來是百度新聞源的則直接徹底整理出百度新聞源，最最嚴重的是運用數量多子域名宣布軟文的，這麼的事情狀況則會屏蔽整個兒主域名。

　　我查了幾個百度揭曉辦罪網站的域名，這些個域名在百度搜索中的確已經沒有了快照，阿裡微微買賣商品平臺也被K了。

　　實際上說了這樣多都是廢話，站長們最關切的應當是綠蘿算法2.0到盡頭是怎麼辦公的，是怎麼判斷一個網站是否歸屬軟文買賣商品平臺還是是軟文宣布站的。

　　我感到，辨別軟文買賣商品平臺並不難，由於軟文買賣商品平臺網頁中肯定裡面含有和軟文買賣商品有關的網站關鍵詞，信任綠蘿算法能輕而易舉地把這麼的平臺羅布出來。不過，軟文宣布站和軟文收入站這兩種困難程度就有所增大了，所說的軟文宣布站就是接擔任的工作發軟文的網站，而軟文收入站則是斥資發軟文的網站。

　　說這兩種網站難辨別的端由是它們之間的關系和接納投稿的網站以及投稿人網站十分相仿。

　　軟文買賣商品：網站A付費給網站B，而後在網站B中宣布文章並留下網站A的鏈接。

　　投稿流程：網站A投稿給網站B，網站B審查核定經過後宣布文章並留下網站A的鏈接。

　　簡單的相比較，我們會驚奇地發覺它們之間的關系竟至這麼相仿。那末綠蘿算法2.0是怎麼找到況且區別它們的呢?我來做個猜測，猜猜看綠蘿算法2.0是怎麼辦公的。

　　辦法一：順藤摸瓜。運用搜索引擎網站最為知道得清楚的辦法，經過軟文買賣商品站的鏈接順藤摸瓜，找到東家和西家。

　　辦法二：內部實質意義辨別。經過對相仿內部實質意義的網頁辨別，判斷網站中是否領有數量多相仿文章因此判斷是投稿仍然軟文。

　　我不是百度，我不懂百度。這兩個辦法也只是我的猜測，是很難可行的猜測。由於據我理解如今的軟文買賣商品站稀少是可以看見網站鏈接的，有的也是要登錄後能力看的;而內部實質意義辨別更不要說了，百度原創源流算法就已經讓我們這些個小站長足夠掛心了，不信?一張圖解釋明白百度源流算法。

　　單看圖你有可能沒看出啥子來，給你個提示，你看看原創標識(就是快照簡介前的日子)和快照時間。《微信無APP概念的公眾平臺夢?抱歉，人煙不買你賬。》這篇文章我在六月二十三號就在博客宣布了，隨即在多個網站投稿，互聯網的一點事這個網站我也投了。不過，百度原創標識沒落到我的快照最後結果上，而是互聯網的一點事這個網站上。更讓人啼笑皆非的是，我的文章快照日子是六月二十三號，而互聯網的一點事是在二十四號纔經過了我的投稿，所以快照日子是六月二十四號的。

　　我的博客文章快照日子是六月二十三號，而互聯網的一點事是在六月二十四號，也就是說首先進入了百度引得數值庫的是我的多夢博客，而不是互聯網的一點事，可笑的是原創標識卻落在了互聯網的一點事的快照上。

　　這解釋明白了啥子?難不成是取得邀請的網站纔有資格標上原創?仍然算法的差錯?

　　百度源流算法的辦公形式真是讓人不可思議。至於綠蘿算法2.0，就不再作述評了。這個活生生的例子已經完全可以解釋明白百度在內部實質意義辨別算法的不充足，而綠蘿算法2.0或許只是手興工作的一個舉動代號。

　　更多seo信息，請看木木seo博客http://blog.sina.com.cn/mumuhouzi